LA VIGENCIA DE LAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS

 Comentario 28/07/2025

 

LA VIGENCIA DE LAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS[1]

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Los países pueden tener diferentes tipos de gobierno, dependiendo de cómo se organiza el poder político y cómo se toman las decisiones. Algunas formas son:

• La democracia: El poder reside en el pueblo, que elige a sus representantes mediante elecciones democráticas. Ejemplos: Estados Unidos o Colombia.
• La monarquía: El jefe de Estado es un monarca, que puede ser constitucional (con poderes limitados, como en España) o absoluto (con poder total, como en Arabia Saudita).
• La dictadura: El poder está concentrado en una sola persona o grupo, sin elecciones libres ni participación ciudadana. Ejemplo: Corea del Norte.
• La teocracia: El gobierno está basado en principios religiosos, y los líderes políticos suelen ser también líderes religiosos. Ejemplo: Irán.
• El autoritarismo: Aunque puede haber elecciones, el poder está controlado por un líder o partido dominante, con poca libertad política. Ejemplo: Rusia.

Ideologías Políticas: Izquierda, Derecha y Centro

Independientemente del tipo de gobierno, los países también se complementan con ideologías políticas que pueden ser de izquierda, de derecha o de centro. En Colombia, los movimientos de izquierda y derecha tienen diferencias marcadas en sus enfoques políticos, económicos y sociales.

La Izquierda

Según su ideario, la izquierda busca:

• La igualdad material mediante políticas redistributivas, como impuestos progresivos y programas sociales, incluyendo subsidios y asistencia estatal.
• La intervención estatal en la economía, con medidas como el proteccionismo y la regulación laboral.
• La inclusión y las reivindicaciones políticas, defendiendo los derechos de grupos históricamente marginados.
• Ejemplos de partidos de izquierda son Colombia Humana y el Polo Democrático. Estos partidos apoyan el acuerdo de paz, aunque sus amplias concesiones en favor de la guerrilla generan debate, y tienen una base electoral fuerte en Bogotá y las costas.

La Derecha

Según su ideario, la derecha busca:

• Favorecer el libre mercado, la inversión privada y la reducción del tamaño del Estado.
• Defender valores tradicionales y, en algunos casos, oponerse a cambios sociales progresistas.
• Priorizar la seguridad y el orden como pilares de su discurso político.
• Ejemplos de partidos de derecha son el Centro Democrático y el Partido Conservador. Estos suelen tener posturas más críticas hacia acuerdos como el de paz, al considerar que no fueron equilibrados en las concesiones a la guerrilla versus los beneficios para el Estado.
• Ambos movimientos han evolucionado en respuesta a los desafíos políticos y sociales del país, y su interacción define gran parte del panorama político colombiano.

La Tercera Vía o Centro Político

La tercera vía o el centro político es una corriente que busca un equilibrio entre las posturas tradicionales de izquierda y de derecha. Se enfoca en combinar elementos del libre mercado con políticas sociales que promuevan la justicia y la equidad. Este enfoque intenta evitar los extremos ideológicos, proponiendo soluciones esencialmente pragmáticas, adaptadas a las necesidades del respectivo país en cada momento.

En Colombia, la tercera vía ha sido asociada con figuras como Juan Manuel Santos, quien promovió esta idea durante su gobierno. Inspirada en el sociólogo británico Anthony Giddens, esta corriente propone un Estado eficiente que no sea ni excesivamente intervencionista ni completamente ausente, sino que actúe donde sea necesario para garantizar el bienestar general.

El centro político tiene una importancia clave en la democracia, especialmente en contextos de fuerte polarización como el de Colombia. Este enfoque busca ofrecer soluciones pragmáticas y moderadas que pueden atraer a ciudadanos que no se sienten representados por los extremos. En Colombia, el centro político ha sido visto como una alternativa para construir consensos y promover el diálogo inclusivo, lo cual es esencial en un país con una historia de conflicto armado y divisiones profundas.

Además, puede desempeñar un papel fundamental en la estabilidad económica y política, al combinar justicia social con crecimiento económico. Durante las últimas décadas, representantes del centro político han sido claves en la construcción de acuerdos, como el proceso de paz con las FARC, liderado por figuras que adoptaron posturas moderadas. Sin embargo, los detractores del centro político argumentan que la ausencia de posiciones ideológicas claras lo convierte en un modelo inestable y poco eficaz.

El próximo año, 2026, tendremos elecciones congresionales y presidenciales. Es hora de revisar nuestras ideas para ir definiendo en qué color o sector político queremos estar y, más adelante, a qué candidato o candidatos quisiéramos ver en cada uno de estos órganos de representación política.

---

[1] Varias de las definiciones de esta publicación son tomados de la IA Copilot.

EL NEOLIBERALISMO VS EL PROGRESISMO

 Comentario 21/07/2025

 

EL NEOLIBERALISMO VS EL PROGRESISMO

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

El Neoliberalismo: Origen, Características e Impacto

El neoliberalismo es una corriente económica y política que promueve el libre mercado, la privatización de empresas públicas y una mínima intervención estatal. Surgió en el siglo XX como una reinterpretación del liberalismo clásico, ganando popularidad en las décadas de 1980 y 1990 con líderes como Ronald Reagan y Margaret Thatcher.

Entre sus características principales se encuentran:

• La privatización: Transferencia de empresas y servicios del Estado al sector privado.
• La desregulación: Reducción de normativas estatales para fomentar la libertad económica.
• El libre mercado: Confianza en que el mercado, con pocas o ninguna restricción, optimiza la asignación de recursos.
• El Estado limitado: Enfoque del Estado en funciones básicas como seguridad, educación y justicia, con poca intervención en la economía.

Cabe destacar que las características esenciales del neoliberalismo son, una a una, contrarias a lo que pregona el progresismo.

Aunque el neoliberalismo ha sido adoptado en varios países, también ha enfrentado críticas por aumentar las desigualdades sociales y, supuestamente, limitar el acceso a servicios o subsidios estatales.

Impacto del Neoliberalismo en América Latina

El impacto del neoliberalismo en América Latina ha sido profundo y diverso, dependiendo del país y del momento histórico. Durante las décadas de 1980 y 1990, muchos países de la región implementaron políticas neoliberales en un esfuerzo por enfrentar crisis económicas y reducir deudas externas. Estas políticas incluyeron privatizaciones masivas, reducción del gasto público, liberalización del comercio y flexibilización laboral. Su aplicación ha generado muchos resultados positivos y algunos negativos, según el país.

Resultados positivos incluyen:

• Crecimiento económico: Algunos países experimentaron un aumento significativo en la inversión extranjera y en el crecimiento económico.
• Estabilidad macroeconómica: Las reformas neoliberales ayudaron a reducir la inflación, disminuir los déficits fiscales y contribuir a estabilizar las monedas locales.

Impactos negativos incluyen:

• Desigualdad social: Las reformas a menudo beneficiaron más a las élites económicas, dejando parte de la población en condiciones vulnerables.
• Debilitamiento de servicios públicos: La privatización de servicios básicos como agua, electricidad y salud limitó el acceso para las comunidades más pobres en sitios remotos.
• Protestas sociales: Estas políticas generaron tensiones sociales y políticas, con movimientos de resistencia que cuestionaban los costos humanos de las reformas.

Un caso emblemático es el de Argentina, donde el modelo neoliberal aplicado en la década de 1990 condujo inicialmente a una estabilidad económica, pero luego culminó en la crisis financiera de 2001. Por otro lado, en Chile, las políticas neoliberales iniciadas en los años 70, bajo la dictadura de Pinochet, ayudaron a modernizar la economía, aunque han sido duramente criticadas por perpetuar la desigualdad.

El Neoliberalismo en Colombia

En Colombia, el neoliberalismo comenzó a tomar fuerza en la década de 1990, influenciado por organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Las políticas neoliberales incluyeron la privatización de empresas estatales como Telecom, Promigas, Isagen y Avianca, entre otras, así como la desregulación económica, la apertura comercial y la reducción del gasto público. El neoliberalismo ha tenido impactos positivos y negativos significativos en Colombia en diversos sectores:

• Educación: Las políticas neoliberales han promovido la privatización y la reducción del gasto público en educación. Esto ha generado desigualdades en el acceso a la educación, especialmente en las zonas rurales.
• Salud: La reforma del sector salud en 1993, basada en la Ley 100, introdujo la privatización de los servicios médicos. Actualmente, se cuenta con una cobertura de más del 90% de la población, pero aún hay zonas apartadas que no tienen acceso adecuado a servicios de salud.
• Empleo: La flexibilización laboral y la desregulación han llevado a una mayor movilidad laboral, pero también a la inestabilidad en el empleo, según el movimiento sindical. Esto incluye contratos temporales, algunos con bajos salarios, y una disminución en la protección de los trabajadores.
• Infraestructura: En cuanto a la infraestructura, las políticas neoliberales han promovido la inversión privada en proyectos como carreteras y servicios públicos, modernizando la infraestructura y las capacidades del país.

Conclusión

Dependiendo de la orientación ideológica de los gobiernos, la vigencia del neoliberalismo es una opción válida en muchas economías y es bienvenida siempre que se eviten excesos en el sector privado. El neoliberalismo es un modelo económico, político y social preferible al estatismo, los populismos y los nacionalismos pregonados por movimientos progresistas, como el Pacto Histórico de Gustavo Petro en Colombia.

 

EL VALOR DE LA DEMOCRACIA

 Comentario 14/07/2025

 

EL VALOR DE LA DEMOCRACIA

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

La democracia es un sistema de gobierno en el que el poder reside en el pueblo. Se basa en principios fundamentales como la participación ciudadana, elecciones libres, el respeto por los derechos humanos y la existencia de instituciones que garantizan el equilibrio de poderes entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial.

Existen diferentes formas de democracia:

• Democracia directa: Los ciudadanos participan directamente en la toma de decisiones, como en algunos referendos.
• Democracia representativa: Se eligen representantes para gobernar en nombre del pueblo, como ocurre en la mayoría de los países actuales.
• Democracia participativa: Además de elegir representantes, los ciudadanos tienen mecanismos para influir activamente en las decisiones políticas.

El Valor de la Democracia

• La democracia es uno de los pilares más importantes de la sociedad moderna. Su valor radica en varios aspectos fundamentales:
• Libertad y derechos: Permite a las personas expresarse libremente, elegir a sus gobernantes y participar activamente en la toma de decisiones.
• Igualdad: Todos los ciudadanos tienen voz y voto, sin importar su origen, condición social o creencias.
• Justicia y estabilidad: Promueve sistemas que respetan el estado de derecho y garantizan el bienestar general.
• Innovación y progreso: Al fomentar la controversia y la diversidad de ideas, impulsa soluciones creativas y avances en distintos campos.

Más que un sistema de gobierno, la democracia es un reflejo de los valores de una sociedad que cree en el poder de las personas para construir un futuro mejor. La democracia es clave en el mundo porque impulsa sociedades más justas, pacíficas y prósperas. En resumen, la democracia no solo define la política de un país, sino que también influye en el bienestar general de sus ciudadanos.

Tipos de Democracia según el "Índice de Democracia" de The Economist

Según el "Índice de Democracia" de The Economist, los países se clasifican en cuatro categorías: democracias plenas, democracias imperfectas, regímenes híbridos y regímenes autoritarios.

• Democracias plenas: Son aquellas con instituciones sólidas, elecciones libres y justas, alta participación ciudadana y respeto por los derechos civiles. En la edición más reciente del índice, solo 25 países fueron clasificados como democracias plenas, incluyendo Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, Japón, Uruguay y Costa Rica.
• Democracias imperfectas: Estos países tienen elecciones regulares y cierto grado de libertad, pero enfrentan problemas como la corrupción, la falta de transparencia o la existencia de instituciones débiles, tal como ocurre en Colombia, México, Brasil, Argentina, India y Sudáfrica.
• Regímenes híbridos: Son países que tienen elecciones y cierta participación ciudadana, pero con restricciones significativas en libertades y transparencia. Algunos ejemplos incluyen:
• Turquía: Aunque realiza elecciones, el gobierno ha restringido la libertad de prensa y ha concentrado el poder en el presidente.
• Hungría: Ha sido criticada por el debilitamiento del estado de derecho y el control sobre los medios de comunicación.
• Venezuela: Aunque mantiene elecciones, el sistema judicial, el legislativo y el electoral han sido cooptados por el Ejecutivo y, por lo tanto, cuestionados por falta de independencia.

• Regímenes autoritarios: Son gobiernos donde el poder está altamente centralizado y las libertades civiles son limitadas. Ejemplos incluyen:
• Corea del Norte: Un régimen totalitario con control absoluto del gobierno sobre la sociedad.
• China: Aunque tiene un sistema de partido único, las libertades políticas están restringidas.
• Arabia Saudita: Monarquía absoluta con restricciones en derechos políticos y sociales.

El Retroceso Democrático y sus Consecuencias

El informe de The Economist también destaca que la democracia ha sufrido un retroceso en los últimos años, con algo más de la mitad de la población mundial viviendo en algún tipo de democracia y con aproximadamente un 40% de la población mundial viviendo bajo regímenes autoritarios.

El retroceso democrático en el mundo se debe a varios factores interconectados que han debilitado las instituciones y la participación ciudadana. Algunas de las principales causas incluyen: el aumento del autoritarismo, la desinformación y las redes sociales, las crisis económicas y de desigualdad, la polarización política, la corrupción y la falta de transparencia y, finalmente, el debilitamiento de las instituciones por la presión del poder ejecutivo, como ocurre en Colombia con el presidente Gustavo Petro, quien ataca continuamente al Congreso y a las Cortes por no ser proclives a sus intereses y obrar con independencia y según la Constitución de la República.

El retroceso democrático tiene un impacto directo y preocupante en los derechos humanos. A medida que los sistemas democráticos se debilitan, se observan tendencias tales como: restricción de libertades, represión y violencia, desigualdad y exclusión, desinformación y manipulación y, por último, debilitamiento de la justicia.

Estos efectos no solo afectan a los ciudadanos de un país, sino que también pueden influir en la cooperación internacional y la estabilidad global.

ECONOMÍA RESILIENTE Y MAL GOBIERNO

 Comentario 07/07/2025

 

ECONOMÍA RESILIENTE Y MAL GOBIERNO

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Aunque el crecimiento potencial de la economía colombiana oscila entre el 4% y el 5%, y históricamente ha superado el 3% de crecimiento promedio anual, en el presente año ha mostrado un crecimiento del 2,6% durante el primer semestre, según información de prensa. Este desempeño ha sido impulsado por sectores como el entretenimiento, las actividades artísticas y el turismo, que crecieron más del 15%, y el sector agropecuario, que aumentó un 7%, especialmente por la producción de café.

A pesar de esta dinámica global, algunos sectores han enfrentado dificultades, como la minería, que tuvo una contracción del 5%, y la construcción, que cayó un 7% en el área de edificaciones. Las proyecciones indican que el crecimiento anual podría situarse en 2,7%, lo que posicionaría a Colombia por encima del promedio latinoamericano. Además, el país ha superado en el ritmo de expansión del primer trimestre a economías como Estados Unidos, Canadá y México.

Lo anterior lleva a calificar la economía colombiana como resiliente (adaptación y recuperación frente a condiciones adversas), dado que, a pesar de lo que se percibe como una gestión gubernamental adversa, el impulso económico se ha mantenido. A continuación, se detallan los factores que han contribuido a deteriorar la situación económica:

* Inestabilidad en los precios de productos energéticos: Especialmente el gas, debido a la falta de abastecimiento y la poca claridad en su solución futura.

* Paralización de la inversión privada: Tanto nacional como extranjera, a causa del temor tributario y reglamentario, y por el riesgo político generado por el gobierno Petro. La expectativa para los inversionistas es de desconcierto e incertidumbre.

* Gasto público desbordado: Esto ha alejado al país del cumplimiento de la regla fiscal y ha comprometido el grado de inversión con las calificadoras de riesgo. De hecho, las tres calificadoras ya han retirado el grado de inversión al país, acrecentando la incertidumbre y aumentando la percepción de riesgo.

* Política de rechazo al sector privado: Ha creado un sentimiento de odio de clases y una falta de colaboración armónica entre el sector privado y el gobierno.

* Confrontación permanente con otras ramas del poder público: Incluyendo el Congreso y las Cortes.

* Postura de confrontación con el gobierno de Donald Trump: Esto podría acelerar la descertificación del país ante el incumplimiento de la lucha contra el narcotráfico. Se registran más de 280.000 hectáreas de coca y la cifra sigue creciendo.

* Rezago en concesiones: Afecta puertos, aeropuertos, carreteras y otras obras de infraestructura.

* Baja ejecución presupuestal y escaso cumplimiento del plan de desarrollo: Se debe, en especial, a serios problemas de recaudo de impuestos y contribuciones.

* Exportaciones retraídas y concentradas en productos primarios y materias primas: No se observan avances en la exportación de productos de valor agregado.

* Crecimiento del crimen organizado.

* El proceso de paz no ha conducido a ninguna "Paz Total".

* Reformas sociales planteadas por Petro estancadas o negadas: Hasta el momento, solo se aprobó la reforma laboral.

* Informalidad laboral en aumento: Supera el 56% y sigue creciendo. La nueva reforma laboral podría conducir a nuevas pérdidas de empleo formal.

* Deuda externa del gobierno: Ha alcanzado más del 66% del PIB, con un alto costo debido al mayor riesgo país. De hecho, ya se tiene una perspectiva negativa.

* Suspensión de la línea de financiación contingente del FMI: Por el incumplimiento de la regla fiscal.

* Acercamiento al grupo de los BRICS: No se percibe como una fuente de solución ni a corto ni a largo plazo, y su financiación es más costosa.

* Estancamiento de las transferencias regionales y los compromisos del gobierno nacional con las regiones.

* Grave crisis en el sector salud: A pesar de tener 8 EPS intervenidas. Existe incertidumbre sobre el futuro de este sector; la intervención de Sanitas, por ejemplo, fue revertida, dejando a la entidad en un estado lamentable.

* Paralización del sector energético: Debido a la alta incertidumbre.

* Estancamiento de la industria en general.

* Declive de la minería legal y auge de la minería ilegal.

* Aumentos del salario mínimo muy por encima de la inflación: Esto dinamiza el consumo de los hogares, pero aviva la inflación. El gobierno de Petro ha empleado el aumento de los salarios mínimos como una estrategia política para favorecer su gestión.

* Crédito bancario con muy bajo crecimiento o estancado, entre otros.

 

Entonces, ¿cómo se entiende que la economía siga creciendo a pesar de estos desafíos? La dinámica económica proviene, por un lado, del consumo de los hogares, el cual tiene límites en el nivel de ingresos; y por el otro, del excesivo gasto público del gobierno, el cual es insostenible. Afortunadamente, como ya se explicó, siguen siendo dinámicos el sector agropecuario, el de entretenimiento y los servicios. Todo esto es apoyado por las remesas de colombianos en el exterior y por fenómenos no permanentes como la bonanza cafetera.

Nos falta poco más de un año del gobierno de Gustavo Petro. ¿Será que da el timonazo y endereza el rumbo y el mal suceso de su gobierno?

SÍ PODEMOS ENFOCARNOS EN EL PROGRESO DEL PAÍS

 Comentario 01/07/2025

 

SÍ PODEMOS ENFOCARNOS EN EL PROGRESO DEL PAÍS

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Propuesta para el progreso y desarrollo de Colombia

Para enfocarse en las soluciones que el país necesita, recomendamos que el siguiente itinerario sea analizado por todos los interesados en el progreso y el desarrollo de Colombia. Sin ser excluyente o exclusivo, por supuesto, admite comentarios y otras ideas.

Este es un momento en el que se requiere recuperar la democracia, la institucionalidad y la confianza ciudadana en el gobierno. Para el 2026, Colombia aspira a tener un presidente totalmente distinto, que muestre disciplina, compromiso con las soluciones que necesitan los ciudadanos, que sea sensato y que no tenga rastros de radicalismos ideológicos. Es fundamental recuperar una relación de respeto con el Congreso, las Cortes, los medios, los empresarios y los partidos políticos de oposición.

Desafíos actuales y soluciones propuestas

Tenemos dos males evidentes: la política de seguridad y la llamada paz total, las cuales han fracasado. Hoy lo que ven los colombianos es el fortalecimiento de las estructuras criminales y un debilitamiento de la fuerza pública. Siempre se ha insistido en una política de seguridad integral, que entienda que seguridad y justicia son inseparables. Si no superamos los niveles de impunidad, será muy difícil garantizar la efectividad de cualquier política de seguridad. Es urgente desfinanciar financieramente las estructuras criminales con todos los organismos de inteligencia del Estado. También es necesario recuperar la capacidad operativa, de inteligencia y de contrainteligencia del ejército, la policía y los organismos de investigación.

Creemos en la libertad económica, en el sector privado como motor de desarrollo y de crecimiento, y también estamos de acuerdo con la desregulación, menores controles, restricciones y limitaciones a este sector. Es urgente reducir los impuestos y garantizar la estabilidad jurídica. No se debe perseguir más a los empresarios ni a ningún sector productivo.

Reforma estatal y ética pública

Tenemos un aparato estatal enorme y burocrático; hay que hacerle una poda a la burocracia, el clientelismo, la politiquería y el amiguismo que de ese estado gigante e ineficiente se derivan. Se requiere una cultura ética de la legalidad y el cumplimiento en todo el aparato estatal. Sería ideal que un menor gasto público se invirtiera en educación productiva como motor del desarrollo.

También es fundamental combatir la corrupción a todo nivel, en el sector público y en el privado. A los colombianos la corrupción se les volvió paisaje y muchos creen que no hay forma de erradicarla. A medida que el Estado se reduce y los trámites se digitalizan, es mucho más fácil generar transparencia y reducir significativamente la corrupción. Qué importante sería que en Colombia el sector público y el privado realizaran sendas campañas por el cumplimiento de la ley, el rechazo a la corrupción y la conducta ética de los ciudadanos y de los funcionarios públicos, que permeen a toda la comunidad.

Apuestas económicas clave

Hay que apostarles a los siguientes sectores:

Fortalecer el sector agropecuario es clave: podemos producir los doce meses del año, el agro ha sido el de mejor desempeño y es una ventaja comparativa y competitiva.

Hay que apostarle también al sector minero-energético. La transición energética es importante, pero aún más lo es la seguridad energética. Debe impulsarse la exploración de hidrocarburos y gas, y hay que realizar pilotos de fracking.

Además, se debe impulsar el turismo y el entretenimiento, que son sectores estratégicos, así como las industrias creativas (cine, música, diseño, moda, publicidad, literatura, etc.) donde Colombia tiene un potencial enorme. Lo mismo aplica al sector de servicios (médicos, educativos, informáticos, profesionales, etc.) donde también hay un potencial impresionante.

Estas líneas económicas deberán estar acompañadas de impulsores de competitividad y productividad, como la desregulación, los menores impuestos, la seguridad jurídica y las mejoras sustanciales en infraestructura, conectividad y red vial. Hay que estructurar políticas públicas integrales que impulsen el desarrollo de los demás sectores. El país debe apuntarle a lograr el progreso con el mayor crecimiento de la economía, de las empresas y de los empresarios, lo cual generará nuevas oportunidades para todos los ciudadanos. No debemos depender del sector público para crecer; se requiere un Estado pequeño, pero eficiente, haciendo lo que le corresponde, no tratando de sustituir al sector privado.

Visión internacional y plan de choque

El gobierno de Petro ha obrado con un criterio de afinidad ideológica en la relación con otros países. No se deben manejar las relaciones internacionales con criterios partidistas, sino bajo un criterio basado en los intereses de la nación y en la tradición democrática de Colombia.

El nuevo gobierno debe llegar con un paquete de decretos para reducir el tamaño del Estado y un plan para reactivar y relanzar la economía y el sector privado. Para ello se requiere un acuerdo nacional con todos los gremios, para tener una lista de chequeo con el plan de choque necesario para sacar a Colombia adelante. Lo más importante será enviar señales claras de tranquilidad a los colombianos y a los mercados internacionales, porque hoy hay una gran desconfianza debido al manejo irresponsable de la economía, algo que no habíamos visto antes.

Vamos a recibir un país con problemas serios: crisis de seguridad, sector energético debilitado, endeudamiento público insostenible, sector salud en crisis, las pensiones desfinanciadas y una economía profundamente deteriorada, con un enorme déficit fiscal. Todo eso requiere planes de choque bien estructurados. También hay que convocar a los colombianos alrededor de la seguridad para iniciar, desde el comienzo, una nueva política en esa materia. Es clave que los colombianos vuelvan a creer y a confiar.

ENFOQUÉMONOS

 Comentario 24/06/2025

 

ENFOQUÉMONOS

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

La presentación de las cifras fiscales del Gobierno nacional en los últimos días confirmó, de manera contundente, las preocupaciones que ya teníamos, a saber:

 

Deterioro Económico

* El déficit fiscal que está acumulando el Gobierno de Gustavo Petro y su Pacto Histórico es el mayor de la historia del país, si se excluye el ocasionado por la pandemia de COVID-19, donde existía una causa clara para explicarlo. Sin embargo, en este gobierno no hay un hecho sobreviniente o extraordinario que justifique el desfase en las cuentas públicas, salvo el desbocado gasto gubernamental. Parte de este gasto parece destinado a favorecer su posición política de cara a las elecciones de 2026, como se evidencia en los contratos de prestación de servicios, donde ya se acumula un gasto extra de 16 billones sin justificación alguna. A esto se suma su visión estatizadora y su actuar en contra del sector privado, bloqueando todo tipo de iniciativas, pues, según Petro, el Estado debe ser "amo y señor".

* Como consecuencia de lo anterior, y del evidente aumento del riesgo país originado por dicha situación fiscal, y ante la insuficiencia de los recaudos —a pesar de contar con la última y generosa reforma tributaria impulsada por el Gobierno de Petro—, la nación ha tenido que endeudarse, llegando a pagar las tasas más altas por dichos empréstitos, lo cual redunda en un mayor déficit. Su decisión es no cumplir con la regla fiscal que lo limita y, por el contrario, usar una denominada "cláusula de escape", que, sin eufemismos, significa eludir el cumplimiento.

* Por esta vía, ya se perdió el acceso a la línea de crédito del FMI y no está lejano el día en que la crisis fiscal conduzca a los acreedores a decir: “No le presto más al Gobierno colombiano”, ante la previsión de su inevitable incumplimiento o, técnicamente, el llamado default.

* La decisión parece ser gastar más y endeudarse más, y acudir a una nueva reforma tributaria, en lugar de racionalizar el gasto y el endeudamiento, como lo haría todo administrador providente y como lo recomendó el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF).

* Cuando las cifras fiscales se deterioran, las consecuencias se sentirán en toda la economía a través de mayores tasas de interés, más riesgo país, más devaluación y más impuestos. Todo esto afectará la estabilidad, el crecimiento y el desarrollo de todos los sectores económicos y de todas las familias.

 

Inestabilidad Política

Pero si por el lado económico llueve, por el lado político no escampa. Veamos:

* La iniciativa para la citación a una Consulta Popular, pasando por encima de los requisitos constitucionales, la decisión del Congreso de rechazarla y la opinión que puedan tener la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y el Registrador Nacional del Estado Civil (quien regula el sistema electoral), todo esto representa una verdadera amenaza para la estabilidad jurídica e institucional del país. El Congreso ya ha rechazado esta consulta dos veces, y el Registrador, en consulta ante el Consejo de Estado, ya ha tomado medidas cautelares para detenerla mientras se estudia a fondo.

* Máxime al considerar que los temas de la Consulta ya están contemplados en la reforma laboral (ya aprobada) o en la reforma a la salud (aún en trámite). ¿Para qué consultas si ya hay reformas? La respuesta es la conveniencia política para el Pacto Histórico y el Gobierno: generar agitación política, financiada con recursos públicos, previa a la campaña electoral de 2026.

* Petro, de nuevo, ha sacado a relucir su iniciativa de una Asamblea Nacional Constituyente que tendría plenas facultades para reformar la Constitución de 1991, so pretexto de que no le aprueben la Consulta Popular. Con su chequera sin límite (por no cumplir la regla fiscal), podrá ofrecer beneficios a manos llenas a diferentes grupos políticos, sociales y de opinión para que le aprueben su Consulta y/o su Asamblea.

* Los temas están concatenados: lo económico para soportar lo político y lo político para soportar la agitación electoral con miras al próximo año y con el fin de posicionar a su grupo del Pacto Histórico para darle continuidad a su pensamiento de izquierda radical en el próximo gobierno.

 

Consecuencias para el País

El país está amenazado por todos los flancos: inestabilidad económica, crisis institucional, choque de competencias interinstitucionales, riesgo país elevado, crisis fiscal autogenerada y un ambiente de pugnacidad y polarización inagotable y cada vez peor, en medio de un escenario de violencia armada grave y presente en muchas zonas de la geografía.

El atentado contra Miguel Uribe es una señal muy poderosa y esperamos que tenga el efecto de unificar muchas candidaturas para tener candidatos a la presidencia fuertes, por un lado, y que, con las debidas seguridades, estos no se amedrenten para su labor política y de difusión de propuestas de solución a los problemas en todo el país, previo a las elecciones. La sociedad civil, por su parte, tiene que ganar conciencia sobre el riesgoso momento político y económico que vivimos y reaccionar frente a ello, pensando en la transformación de este estado de cosas a partir de las elecciones del próximo año.

Lo más grave es que esta situación está llevando al país a perder su enfoque en los temas de progreso, desarrollo, crecimiento, soluciones eficaces y del mejoramiento de nuestras potencialidades y capacidades para construir un futuro mejor para los colombianos. Nos estamos enfrascando en la discusión política y económica del día a día y no estamos fijando la mirada en el futuro.

Ojalá los candidatos que se lancen a conquistar la presidencia y los escaños congresionales, primero se esmeren en reflexionar sobre el futuro del país y contagiar a los ciudadanos de una visión de futuro, llena de esperanzas, pero de forma realista y propositiva. Si la campaña va a ser sobre cómo derrotar o anular al otro con los problemas de hoy, nunca construiremos futuro. Enfoquémonos en construir en Colombia un país de soluciones y de progreso; con eso, ganaremos oportunidades para todos.

 

¿A QUIÉN BENEFICIA UN DÓLAR GLOBAL?

 Comentario 16/06/2025

 

¿A QUIÉN BENEFICIA UN DÓLAR GLOBAL?

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

El dólar estadounidense es la moneda de referencia más importante a nivel global, y su papel en la economía internacional es fundamental, por varias razones:

1. Moneda de reserva mundial: Los bancos centrales de muchos países mantienen grandes cantidades de dólares en sus reservas, lo que les brinda estabilidad en momentos de crisis económica. De hecho, el 85% de las reservas internacionales de los países están en dólares.

2. Comercio internacional: Muchas transacciones globales, especialmente de materias primas como el petróleo y el oro, y el comercio internacional de bienes, servicios y capitales, se realizan en dólares, lo que lo convierte en el estándar para el mundo entero. Aproximadamente el 42% de las transacciones comerciales en el mundo se realizan en dólares. Esto significa que muchas economías dependen de su estabilidad para mantener sus intercambios comerciales.

3. Seguridad y estabilidad: La economía de EE. UU. se considera estable y confiable, por lo que los inversores y gobiernos aceptan el dólar como una moneda segura en tiempos de incertidumbre. De hecho, Estados Unidos emite bonos y valores que son suscritos por el resto del mundo, no solo por las empresas y personas del propio país.

4. Influencia en mercados financieros: Los principales mercados financieros, como Wall Street, operan en dólares, lo que refuerza su dominio en inversiones globales.

5. Facilita el endeudamiento: Muchos países emiten deuda denominada en dólares, lo que les permite acceder a financiamiento internacional con menores riesgos de volatilidad.

6. Impacto en mercados emergentes: Las fluctuaciones del dólar afectan directamente a países en desarrollo, especialmente aquellos con deuda denominada en dólares. Cuando el dólar se fortalece, el costo de la deuda externa aumenta, lo que puede generar presiones económicas.

7. Desafíos a su hegemonía: Algunos países han comenzado a buscar alternativas al dólar en el comercio internacional. Por ejemplo, China y Brasil han firmado acuerdos para realizar intercambios en yuanes y reales, reduciendo así su dependencia del dólar.

8. Influencia en tasas de interés y precios: Las decisiones de la Reserva Federal de EE. UU. sobre tasas de interés afectan el valor del dólar y, por ende, los precios de bienes y servicios a nivel mundial. Un dólar fuerte puede encarecer las importaciones en otros países, mientras que uno débil puede impulsar la inflación en EE. UU.

Este protagonismo del dólar, por las razones expuestas, hace que cualquier variación en su valor tenga un impacto significativo en la economía mundial.

Ahora bien, el país emisor del dólar es Estados Unidos, el cual se beneficia, adicionalmente, del llamado señoreaje monetario. Este se define como el beneficio que obtiene un banco central al emitir dinero y se basa en la diferencia entre el costo de producción de los billetes y monedas y su valor nominal. En otras palabras, cuando un banco central imprime dinero, el costo de fabricación es mucho menor que el valor que representa la emisión, lo que genera ganancias para el emisor. La diferencia entre el costo de producción y el valor nominal se convierte en ingresos para el banco central, que pueden usarse para financiar gastos gubernamentales o estabilizar la economía.

¿Cómo funciona el señoreaje del dólar?

Estados Unidos, a través de la Reserva Federal, emite dólares a un costo de producción muy bajo en comparación con su valor nominal. Cuando otros países utilizan dólares en sus reservas o en transacciones internacionales, EE. UU. obtiene beneficios porque al emitir los dólares o al transar con ellos, puede adquirir bienes y servicios con una moneda que produce a bajo costo.

Ventajas para EE. UU.:

1. Financiamiento barato: Al ser la moneda de reserva mundial, EE. UU. puede emitir deuda en dólares sin preocuparse por la depreciación, ya que otros países demandan esta moneda.

2. Retorno de capitales: Cuando los norteamericanos compran en el exterior, esos dólares luego se convierten en inversión en títulos de EE. UU. con tasas bajas de emisión y regresan a ese país, dada su reputación de bajo riesgo y estabilidad.

3. Control sobre la política monetaria global: Las decisiones de la Reserva Federal afectan la economía mundial, ya que el dólar es utilizado en la mayoría de las transacciones internacionales.

4. Ganancias por emisión de dinero: La diferencia entre el costo de producción de los billetes y su valor nominal genera ingresos para el gobierno estadounidense.

5. Impacto en otros países: Los países que utilizan el dólar como moneda de referencia pierden el señoreaje, ya que no pueden emitir su propia moneda y dependen de la política monetaria de EE. UU. Esto es especialmente relevante en economías dolarizadas, como Ecuador o Panamá.

Actualmente, las políticas arancelarias del presidente Donald Trump están afectando el comercio mundial y el equilibrio de las divisas a nivel internacional. Por ahora, el resultado es el debilitamiento del dólar, con lo cual el país se vuelve más competitivo y se favorece la exportación de productos “Made in USA” al resto del mundo.