LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD DEL PAÍS

 Comentario 27/05/2024

 

LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD DEL PAÍS

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Paul Krugman es un economista estadounidense que ganó el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2008 por sus contribuciones a la nueva teoría del comercio y a la nueva geografía económica. Es profesor de economía en el Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York y columnista del periódico The New York Times. Él afirma:

“La productividad no lo es todo, pero a largo plazo es casi todo”

La productividad es la relación entre la cantidad de producción obtenida y el monto de los recursos empleados en su fabricación. Normalmente, la productividad se mide con relación a los dos tipos genéricos de recursos básicos: el capital y el trabajo. Por capital entenderemos las inversiones necesarias en infraestructura (física y tecnológica, propia o contratada) empleada en el proceso productivo. En el caso del trabajo, lo frecuente es comparar por empleado o por tiempo disponible reducido a horas de labor o días laborados.

No escapa a la mente del lector que una mayor productividad se traduce en mayor riqueza económica, pues con un monto de recursos determinado somos capaces de generar más producción. Con razón se afirma que la productividad es la solución óptima para lograr un verdadero desarrollo y crecimiento a largo plazo, tanto para una empresa como para un país.

La productividad no depende de la cantidad de insumos disponibles, depende de la forma como ellos se combinen para obtener más cantidad de producto. Existen países o empresas con gran cantidad de recursos, pero con muy baja productividad, entre ellos, justamente, Colombia. Las mayores productividades se encuentran, generalmente, acompañadas por la presencia de mayores niveles de conocimiento y de tecnología.

En un reciente y muy interesante artículo sobre LA PRODUCTIVIDAD CLAVE DEL CRECIMIENTO, del Doctor César Ferrari- Superintendente Financiero de Colombia, publicado en el periódico La República el 21 de diciembre del 2023, se indica que:

“Los colombianos son quienes más trabajan de la OCDE: 45 horas a la semana en 2022, cuando el promedio fue 37,2 horas por semana. Pero también son los de menor productividad del grupo. Según el Banco Mundial - BM, la productividad de los trabajadores nacionales en 2022 fue de US$35.200 calculada con base en las contribuciones que hacen a la producción nacional a precios de paridad de compra de 2017. Este valor es similar a los chinos (US$34.500), 40% menos que los chilenos (US$58.200), menos de la mitad que los surcoreanos (US$82.600), un tercio de los de la zona euro (US$104.000), casi un cuarto de los estadounidenses (US$132.000) y un quinto de los singapurenses (US$179.000). …… Como resultado de las altas tasas de ahorro e inversión y del fortalecimiento de su nivel educativo, chinos y coreanos lograron altos crecimientos de su productividad por décadas y, consecuentemente, tasas de crecimiento económico de entre 8 y 9% anual”

Ahora, ¿qué debemos hacer en Colombia para elevar la productividad y, con ella, la competitividad del país? Por supuesto, inducir mayores niveles de uso de la tecnología y del conocimiento en los procesos productivos, por un lado, y el mejor desempeño de la labor humana, por el otro. La respuesta es simple en su enunciación, pero compleja en su realización y se concreta en dos conceptos:

• Hay que estimular las tasas de ahorro de la economía de tal manera que se disponga de abundante capital para poder invertir en infraestructura, maquinaria, procesos y tecnología modernos y por esta vía aumentar también el conocimiento.
• Hay que cerrar brechas de competencias, habilidades y desempeños en los trabajadores que aportan labor humana en los procesos productivos.

En contrario sentido, lo que estamos viendo en Colombia es un desestimulo del gobierno nacional al elevamiento de la productividad y de la competitividad, al indicar que la economía debe decrecer para impactar menos el medio ambiente, al desestimar y condicionar ciertos sectores productivos minero-energéticos especialmente y, además, con su continuo ataque al sector privado para que el Estado, ineficiente y corrupto en forma inveterada, sea quien supuestamente profundice en el país las tasas de ahorro e inversión y la formación moderna y avanzada de nuestros empleados y trabajadores.

Se olvida el gobierno actual del grandísimo aporte del sector privado en la formación bruta de capital, en la acumulación del ahorro nacional y, además, su extraordinaria contribución a la formación de técnicos, tecnólogos y profesionales idóneos.

La primera ministra inglesa, Margaret Thatcher, afirmaba que “El Estado no dispone de más recursos que los de los impuestos que surgen del sector privado”, de lo cual parece olvidarse la presidencia actual del país, quien, en lugar de estimular el crecimiento y el desarrollo con el impulso del sector privado, lo menosprecia. ¿Alguien ha oído a Gustavo Petro hablar de productividad y competitividad?, sólo habla peroratas de su ideología de izquierda radical: estatista, autocrática y populista.