¿A QUIÉN BENEFICIA UN DÓLAR GLOBAL?

 Comentario 16/06/2025

 

¿A QUIÉN BENEFICIA UN DÓLAR GLOBAL?

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

El dólar estadounidense es la moneda de referencia más importante a nivel global, y su papel en la economía internacional es fundamental, por varias razones:

1. Moneda de reserva mundial: Los bancos centrales de muchos países mantienen grandes cantidades de dólares en sus reservas, lo que les brinda estabilidad en momentos de crisis económica. De hecho, el 85% de las reservas internacionales de los países están en dólares.

2. Comercio internacional: Muchas transacciones globales, especialmente de materias primas como el petróleo y el oro, y el comercio internacional de bienes, servicios y capitales, se realizan en dólares, lo que lo convierte en el estándar para el mundo entero. Aproximadamente el 42% de las transacciones comerciales en el mundo se realizan en dólares. Esto significa que muchas economías dependen de su estabilidad para mantener sus intercambios comerciales.

3. Seguridad y estabilidad: La economía de EE. UU. se considera estable y confiable, por lo que los inversores y gobiernos aceptan el dólar como una moneda segura en tiempos de incertidumbre. De hecho, Estados Unidos emite bonos y valores que son suscritos por el resto del mundo, no solo por las empresas y personas del propio país.

4. Influencia en mercados financieros: Los principales mercados financieros, como Wall Street, operan en dólares, lo que refuerza su dominio en inversiones globales.

5. Facilita el endeudamiento: Muchos países emiten deuda denominada en dólares, lo que les permite acceder a financiamiento internacional con menores riesgos de volatilidad.

6. Impacto en mercados emergentes: Las fluctuaciones del dólar afectan directamente a países en desarrollo, especialmente aquellos con deuda denominada en dólares. Cuando el dólar se fortalece, el costo de la deuda externa aumenta, lo que puede generar presiones económicas.

7. Desafíos a su hegemonía: Algunos países han comenzado a buscar alternativas al dólar en el comercio internacional. Por ejemplo, China y Brasil han firmado acuerdos para realizar intercambios en yuanes y reales, reduciendo así su dependencia del dólar.

8. Influencia en tasas de interés y precios: Las decisiones de la Reserva Federal de EE. UU. sobre tasas de interés afectan el valor del dólar y, por ende, los precios de bienes y servicios a nivel mundial. Un dólar fuerte puede encarecer las importaciones en otros países, mientras que uno débil puede impulsar la inflación en EE. UU.

Este protagonismo del dólar, por las razones expuestas, hace que cualquier variación en su valor tenga un impacto significativo en la economía mundial.

Ahora bien, el país emisor del dólar es Estados Unidos, el cual se beneficia, adicionalmente, del llamado señoreaje monetario. Este se define como el beneficio que obtiene un banco central al emitir dinero y se basa en la diferencia entre el costo de producción de los billetes y monedas y su valor nominal. En otras palabras, cuando un banco central imprime dinero, el costo de fabricación es mucho menor que el valor que representa la emisión, lo que genera ganancias para el emisor. La diferencia entre el costo de producción y el valor nominal se convierte en ingresos para el banco central, que pueden usarse para financiar gastos gubernamentales o estabilizar la economía.

¿Cómo funciona el señoreaje del dólar?

Estados Unidos, a través de la Reserva Federal, emite dólares a un costo de producción muy bajo en comparación con su valor nominal. Cuando otros países utilizan dólares en sus reservas o en transacciones internacionales, EE. UU. obtiene beneficios porque al emitir los dólares o al transar con ellos, puede adquirir bienes y servicios con una moneda que produce a bajo costo.

Ventajas para EE. UU.:

1. Financiamiento barato: Al ser la moneda de reserva mundial, EE. UU. puede emitir deuda en dólares sin preocuparse por la depreciación, ya que otros países demandan esta moneda.

2. Retorno de capitales: Cuando los norteamericanos compran en el exterior, esos dólares luego se convierten en inversión en títulos de EE. UU. con tasas bajas de emisión y regresan a ese país, dada su reputación de bajo riesgo y estabilidad.

3. Control sobre la política monetaria global: Las decisiones de la Reserva Federal afectan la economía mundial, ya que el dólar es utilizado en la mayoría de las transacciones internacionales.

4. Ganancias por emisión de dinero: La diferencia entre el costo de producción de los billetes y su valor nominal genera ingresos para el gobierno estadounidense.

5. Impacto en otros países: Los países que utilizan el dólar como moneda de referencia pierden el señoreaje, ya que no pueden emitir su propia moneda y dependen de la política monetaria de EE. UU. Esto es especialmente relevante en economías dolarizadas, como Ecuador o Panamá.

Actualmente, las políticas arancelarias del presidente Donald Trump están afectando el comercio mundial y el equilibrio de las divisas a nivel internacional. Por ahora, el resultado es el debilitamiento del dólar, con lo cual el país se vuelve más competitivo y se favorece la exportación de productos “Made in USA” al resto del mundo.

 

LA PERCEPCIÓN SOBRE LOS LÍDERES MUNDIALES

 Comentario 03/07/2025

 

LA PERCEPCIÓN SOBRE LOS LÍDERES MUNDIALES

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Desde el regreso de Donald Trump a la presidencia de los EE. UU. en enero de este año, la reputación global de ese país ha venido en caída libre. A tal punto que China, un régimen autoritario y represivo, es visto de manera más positiva que Washington en casi todo el mundo. Veamos:

Las políticas antiinmigración aplicadas por el líder norteamericano han significado un sinnúmero de frustraciones para todo tipo de ciudadanos que habían emigrado a los Estados Unidos en busca de un horizonte de trabajo y bienestar. La persecución ha sido feroz y despiadada, sin importar el estatus migratorio del respectivo individuo, legal o ilegal.

Las decisiones en materia de aranceles, con un incremento inusitado de los mismos para el ingreso de mercancías a EE. UU., especialmente si provienen de China, han ocasionado una profunda distorsión en la economía y el comercio mundiales, con impacto en el flujo normal de mercancías, servicios y capitales.

Su posición con países aliados cercanos, con los cuales tiene un tratado de libre comercio, como Canadá y México, ha sido arbitraria e imperativa, destruyendo la armonía de las relaciones y afectando los flujos de inmigración y de comercio.

Incluso los productores de bienes o servicios de origen norteamericano que en años pasados ubicaron sus plantas de producción o de servicio en otros países para gozar de mano de obra más barata y ganar en competitividad a nivel mundial, hoy están impelidos a relocalizar sus factorías en EE. UU., so pena de que sus productos ingresen a ese país con altos aranceles.

La actitud de Trump con Europa, donde están sus mayores aliados, no ha sido distinta; las presiones arancelarias son de todo tipo y la alteración al comercio de vinos, quesos, autos, partes y otros insumos que exporta esta región a EE. UU. también se ha visto alterada.

Las relaciones con la OTAN, la organización militar que aglutina los países de occidente, también están resquebrajadas bajo la idea de que EE. UU. no la puede seguir subsidiando y que los demás países deben contribuir económicamente más a su funcionamiento.

Sin ir muy lejos, Colombia también recibió una sanción del gobierno Trump, a raíz del reciente viaje del presidente Gustavo Petro a China, anunciando que EE. UU. no apoyaría los desembolsos de créditos de organismos multilaterales que se concedieran a Colombia para proyectos donde intervengan compañías chinas.

En fin, los hechos son muchos y en diversos frentes, y han afectado las relaciones internacionales de comercio e inversión del resto del mundo con los EE. UU. Y, como resultado, las consecuencias no se han hecho esperar, con impactos económicos y comerciales y alteración de las cadenas de suministros o de inversiones.

El problema es que nadie sabe cuánto van a durar estas medidas. Trump afirma que se requiere que todos los países negocien con EE. UU. las condiciones de sus relaciones hacia el futuro, pues en adelante su país no será sujeto de nuevos subsidios o favorecimientos en apoyo de nadie ni de ningún otro país.

Como consecuencia de todos los anteriores hechos y de muchos más, la popularidad y la favorabilidad de Estados Unidos y su presidente han caído a nivel mundial, y en algunos países o regiones es de franco rechazo.

De acuerdo con un sondeo reciente realizado en cien países por la Fundación para la Alianza Democrática, organización creada por líderes mundiales en 2017, Donald Trump obtuvo la puntuación más baja entre un grupo diverso de figuras políticas, culturales y espirituales. Incluso fue superado por el presidente chino Xi Jinping y el presidente ruso, Vladimir Putin. En el sondeo, solo un 27% de los encuestados expresó una opinión favorable sobre Donald Trump y un 58% lo valoró de manera negativa. (EL Tiempo 22 de mayo de 2025)

En el caso de Xi Jinping, obtuvo un 32% de imagen positiva, frente a un 31% de imagen negativa; a su vez, Putin registró un 32% de imagen positiva y un 49% de calificación negativa.

En consecuencia, las valoraciones y percepciones de los tres líderes mundiales más importantes no son buenas. En el caso de Donald Trump, aunque acaba de iniciar su segundo mandato, ha dado pruebas suficientes de autoritarismo y autocracia frente a todo lo que no sea norteamericano. Los otros dos líderes mundiales son personajes de vieja data en sus cargos y gozan de una fama bien ganada por las mismas actitudes antidemocráticas.

A EE. UU., otrora cuna de la democracia y de la libertad y ejemplo para todo el mundo, da tristeza verlo perder su imagen y reconocimiento como líder y guía de esos valores universales. El tono desafiante de Donald Trump no permite augurar nada bueno; por el contrario, los equilibrios mundiales, tanto los geopolíticos como los comerciales, podrían verse resquebrajados de manera duradera, y la desconfianza y la falta de credibilidad en las relaciones internacionales pasarán a ser el sentimiento dominante en el mundo. EE. UU. será mirado como el país que traicionó las principales razones de la unidad y la integración de los países occidentales.

TRUMP: ¿AMIGO O ENEMIGO?

 Comentario 18/11/2024

 

TRUMP: ¿AMIGO O ENEMIGO?

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Con una contundencia inobjetable, se eligió a Donald Trump como nuevo presidente norteamericano a partir del mes de enero del próximo año, cuando recibirá el mando de manos de Joe Biden, el actual presidente. Pocas personas son tan controversiales como Trump, por su temperamento indomable. Sin embargo, su mensaje de proteccionismo del pueblo americano y de hacer a América grande de nuevo calaron en la preferencia de los ciudadanos, quienes lo eligieron en forma abrumadora y con control total de la Cámara y el Senado.

En rasgos generales, las promesas de Trump al pueblo norteamericano se centran en los siguientes conceptos que pretende desarrollar en su gobierno:

• Política e ideología de derecha, centrada en la democracia, la libertad económica y de inversión, el libre mercado, el capitalismo, con estímulo al sector privado y poco intervencionismo del Estado.
• “Make America Great Again” y “América primero y para los americanos”.
• Combate a la inmigración ilegal.
• Rebaja de impuestos internos, que compensará con alza de aranceles al comercio internacional.
• Impuesto del 10% a las remesas que salen de USA.
• Proteccionismo del mercado americano.
• Revisión de los TLC con el supuesto argumento de la seguridad nacional.
• No ser el “policía” del mundo: cada quien debe afrontar y superar sus conflictos, sin esperar que EEUU lo “salve”.
• No ser el sostén del mundo: limitar sus aportes a organismos como la OTAN, por ejemplo.
• Combate al narcotráfico y a la producción de cocaína.
• Negación del cambio climático y favorecimiento del uso de energías no renovables provenientes de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas).
• Relaciones con China de protección del mercado americano con aranceles y restricciones.
• Relaciones amigables con Rusia y tratamiento diplomático al conflicto Ucrania-Rusia.
• Poca importancia tienen para él determinadas regiones tales como Latinoamérica.
• No se sabe aún cuál o cuáles serán los criterios que empleará en conflictos como Ucrania y Rusia, Gaza-Siria-Líbano-Irán e Israel, Taiwán y China, Corea del Norte, etc. Dice poder acabar con el conflicto de Ucrania en breve término.

Cada país y sus instituciones y empresarios deberán analizar cómo esperan que sean sus relaciones con la nueva administración norteamericana, dado el marco de las políticas del nuevo gobierno Trump. Por supuesto, frente a este marco general, hay que decir que será una fuente de restricciones al comercio, presiones, coacciones y limitaciones a las relaciones geopolíticas en el hemisferio y en el mundo.

No entremos a juzgar si es justo, conveniente o no lo que va a hacer el presidente Trump a partir del próximo enero; simplemente esas promesas lo hicieron acreedor al principal cargo de su país en la nación más poderosa del mundo y, por supuesto, tendrá que cumplirlas para acreditar su mandato ante sus conciudadanos. Esta política, como está descrita y dadas sus restricciones e imposiciones, por lo tanto, no será considerada como amistosa y conveniente por la mayoría de los países con los cuales se relaciona USA.

La pregunta es cómo puede impactar a Colombia, donde estamos en el gobierno del autonombrado “Cambio”, liderado por Gustavo Petro, cuyo pensamiento es de izquierda radical, con enfoque socialista y con fuerte intervencionismo del Estado en las actividades del país, de todo orden y en todos los campos. Es decir, todo lo contrario, a lo que Donald Trump esgrime como ideología, como su pensamiento y en su política de gobierno.

Posiblemente, la poca importancia que tiene Latinoamérica para el presidente Trump contagie la relación con Colombia, la cual muy probablemente estará centrada en cuatro o cinco tópicos como máximo, todos o algunos, así:

• Narcotráfico: la cocaína ha sido sustituida por el fentanilo, pero las organizaciones narcotraficantes tienen un poder corruptor y traficante muy importante para la sanidad y estabilidad de EEUU.
• Inmigración: el tapón del Darién y su flujo continuo de inmigrantes serán tema de primer orden y, al igual que con lo que le ocurrirá a México con sus inmigrantes, si no se controla el flujo de emigrantes habrá mayores aranceles a los productos que exportamos a USA, lo cual los hará poco competitivos.
• Exportaciones y favorecimiento: no habrá preferencias arancelarias de ninguna clase y muy posiblemente tendremos mayores aranceles y revisión del Tratado de Libre Comercio Colombia-USA por razones de seguridad de USA, según ellos afirman.
• Venezuela: con la política de Petro de favorecer el gobierno de Maduro al no rechazarlo contundentemente por el robo de las elecciones, este tema tendrá implicaciones y restricciones para Colombia.
• Acuerdos con la delincuencia: la estrategia de Petro de tener acuerdos con los clanes del golfo y los narco-guerrilleros no será bien vista por la administración Trump.

Y lo demás que suceda en Colombia poco le importará al presidente Trump, tal como la paz total, el crecimiento y el desarrollo del país, su democracia, su economía interna y su política interior y exterior.

USA es el principal mercado para los productos colombianos que se exportan. Además, históricamente, Colombia ha sido considerado un buen aliado de USA y ha tenido relaciones cordiales, fundamentadas en un enfoque bipartidista y bicameral, es decir, acuerdos con los dos partidos de ese país, Republicano y Demócrata, y con sus dos cuerpos colegiados, Senado y Cámara. Conste, además, que Colombia es el país en Latinoamérica que históricamente mayor nivel de ayuda de EEUU recibe (económica, militar, de inteligencia, de logística), todo lo cual podrá verse amenazado por la nueva política de la administración Trump.

Visto como hemos narrado, la administración de Donald Trump en su relación con la de Gustavo Petro será una verdadera fuente de controversias y rechazos de uno u otro gobierno por su contraparte. Armonía, en todo caso, no va a haber. Podremos esperar algunas tormentas políticas en la relación USA-Colombia.

¿EXODO USA?

 Comentario 22/05/2023

 

¿EXODO USA?

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

En los últimos años hemos visto con horror el éxodo de ciudadanos de diferentes nacionalidades hacia USA, especialmente gentes suramericanas y centroamericanas para buscar un espacio y una oportunidad económica y social diferentes a la de sus países de origen. Lamentablemente, estas migraciones no son legales y no pasan por trámites formales para el ingreso a ese soberano país, quien dispone de unas leyes, normas, trámites y reglamentos para dar regularidad a los miles de ciudadanos que las realizan con la oportunidad y el rigor necesarios, lo cual les permite acceder a facilidades laborales y de bienestar social en dicho país. De hecho, desde su origen como nación, EE UU ha sido considerado como un país de emigrantes, desde muchas geografías del mundo, lo cual le ha dado características de diversidad ciudadana, cultural, social y de habilidades técnicas y científicas, que lo han llevado a ser un país con gran desarrollo y con una constitución política democrática.

Son causas excepcionales para el ingreso a USA las razones de violencia o las de persecución política en los países de origen de los solicitantes de visas y permisos de permanencia y trabajo, pero, aún, en dichos casos, se aprueban con el pleno cumplimiento de los requisitos. La emigración incontrolada de ciudadanos desesperados se origina en la realidad de exclusión, pobreza o persecución de sus países o a veces impulsados por las llamadas bandas de “coyotes” que supuestamente les “facilitan” los caminos y las rutas de traslado, a cambio de jugosos pagos en dólares.

Los colombianos somos testigos, en los últimos años, de dos hechos que enfatizan esta realidad: el éxodo de venezolanos especialmente hacia Colombia, como país alternativo, y el éxodo de sudamericanos y aún africanos y asiáticos a través del Tapón del Darién, así llamado por lo peligroso y cerrado de la selva que comunica a Colombia con Panamá. Es cierto que muchos venezolanos han encontrado refugio en Colombia y en otros países de Suramérica, pero demasiados son los que forman parte de ese éxodo a través del Urabá chocoano. El Tapón del Darién es el punto final en Colombia de una migración que va en aumento. Entre 100 y 200 migrantes atraviesan cada día el mar Caribe, desde Necoclí hasta el corregimiento de Capurganá, para seguir su camino y adentrarse en la selva del Tapón del Darién en la ruta que pasa por Centroamérica y finaliza en Estados Unidos y Canadá.

Los videos que se han filmado de esos “ríos” de migrantes, con composiciones étnicas, de edades y condiciones tan disímiles, son una verdadera ofensa a la humanidad, un despiadado abuso de los traficantes, y una desnuda realidad de lo que han dejado atrás en sus países. No es fácil comprender cómo alguien se atreve a hacer dichas trochas, húmedas, llenas de fango, peligrosos insectos y reptiles, empinados caminos, condiciones inclementes, falta de agua y alimentos, falta de cobijo adecuado y ni siquiera el calzado que llevan les permite un seguro caminar en esas condiciones tan resbalosas y de agreste geografía. Muchos han muerto en esa travesía, de los cuales nadie tiene ni registro ni recuerdo.

¿Por qué sucede todo esto? Cada país tendrá que dar su respuesta; desde mi punto de vista hay dos grandes explicaciones:

• La falta de oportunidades reales en los países de origen de los emigrantes, o sus condiciones de violencia guerrillera armada, la persecución política o la violencia común, no les deja opciones de vida digna a miles de ciudadanos, todos los cuales tienen derecho a construir un futuro de progreso y bienestar. Si los gobernantes de estos países fueran conscientes del daño que hacen a sus conciudadanos con sus actitudes de falta de compromiso con la generación de oportunidades y el combate a las violencias de todo tipo, y que, en lugar de enfrascarse en la polarización, la ineficiencia, la corrupción y la politiquería, lo hicieran en establecer programas y proyectos que potenciarán la economía y el desarrollo de sus países, con lo cual le pondrían un pilar enorme a la solución del éxodo USA.
• Por su parte, el país preferido por los emigrantes es, precisamente, USA, porque ha hecho mucho para desarrollarse como economía moderna, avanzada, productiva y democráticamente gobernada. No se ven corrientes de migrantes para llegar a Cuba, Venezuela, Nicaragua o Argentina, por ejemplo. Además, nunca hemos sabido de corrientes de éxodo de norteamericanos saliendo de su país para buscar refugio en otras economías y naciones.

Dos reflexiones adicionales:

• Si los venezolanos, cerca de 2 millones que hay en el país, están encontrando oportunidades en Colombia, ¿por qué hay colombianos queriendo atravesar el Tapón del Darién y buscar el “sueño” americano en USA?, debería ser posible, para ellos también, que el país fuera una fuente de oportunidades, aunque haya condiciones de informalidad o empleo por cuenta propia, pero mejores condiciones de vida digna.
• Los Estado Unidos, efectivamente, es una nación de gran progreso y desarrollo, pero también tiene su propias carencias, falencias y falta de oportunidades, más aún si se llega a ese país por las vías irregulares. Fenómenos como la alta inflación, la desaceleración económica y de algunos sectores ciudadanos en pobreza, nos deben permitir apreciar, nuestras propias condiciones de desarrollo en Colombia, nunca tan buenas, pero sí permiten que, en una colaboración armónica entre los sectores públicos y privados, se generen cada vez más y mejores oportunidades. Poco nos ayuda la polarización política derivada de la ideologización del gobierno actual, lo cual nos impide sacarle “más brillo” a nuestro crecimiento y desarrollo, para generar mejor bienestar y mayores oportunidades para cada vez más colombianos o residentes.