Mostrando las entradas con la etiqueta Aranceles. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Aranceles. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de junio de 2025

LA PERCEPCIÓN SOBRE LOS LÍDERES MUNDIALES

 Comentario 03/07/2025

 

LA PERCEPCIÓN SOBRE LOS LÍDERES MUNDIALES

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Desde el regreso de Donald Trump a la presidencia de los EE. UU. en enero de este año, la reputación global de ese país ha venido en caída libre. A tal punto que China, un régimen autoritario y represivo, es visto de manera más positiva que Washington en casi todo el mundo. Veamos:

Las políticas antiinmigración aplicadas por el líder norteamericano han significado un sinnúmero de frustraciones para todo tipo de ciudadanos que habían emigrado a los Estados Unidos en busca de un horizonte de trabajo y bienestar. La persecución ha sido feroz y despiadada, sin importar el estatus migratorio del respectivo individuo, legal o ilegal.

Las decisiones en materia de aranceles, con un incremento inusitado de los mismos para el ingreso de mercancías a EE. UU., especialmente si provienen de China, han ocasionado una profunda distorsión en la economía y el comercio mundiales, con impacto en el flujo normal de mercancías, servicios y capitales.

Su posición con países aliados cercanos, con los cuales tiene un tratado de libre comercio, como Canadá y México, ha sido arbitraria e imperativa, destruyendo la armonía de las relaciones y afectando los flujos de inmigración y de comercio.

Incluso los productores de bienes o servicios de origen norteamericano que en años pasados ubicaron sus plantas de producción o de servicio en otros países para gozar de mano de obra más barata y ganar en competitividad a nivel mundial, hoy están impelidos a relocalizar sus factorías en EE. UU., so pena de que sus productos ingresen a ese país con altos aranceles.

La actitud de Trump con Europa, donde están sus mayores aliados, no ha sido distinta; las presiones arancelarias son de todo tipo y la alteración al comercio de vinos, quesos, autos, partes y otros insumos que exporta esta región a EE. UU. también se ha visto alterada.

Las relaciones con la OTAN, la organización militar que aglutina los países de occidente, también están resquebrajadas bajo la idea de que EE. UU. no la puede seguir subsidiando y que los demás países deben contribuir económicamente más a su funcionamiento.

Sin ir muy lejos, Colombia también recibió una sanción del gobierno Trump, a raíz del reciente viaje del presidente Gustavo Petro a China, anunciando que EE. UU. no apoyaría los desembolsos de créditos de organismos multilaterales que se concedieran a Colombia para proyectos donde intervengan compañías chinas.

En fin, los hechos son muchos y en diversos frentes, y han afectado las relaciones internacionales de comercio e inversión del resto del mundo con los EE. UU. Y, como resultado, las consecuencias no se han hecho esperar, con impactos económicos y comerciales y alteración de las cadenas de suministros o de inversiones.

El problema es que nadie sabe cuánto van a durar estas medidas. Trump afirma que se requiere que todos los países negocien con EE. UU. las condiciones de sus relaciones hacia el futuro, pues en adelante su país no será sujeto de nuevos subsidios o favorecimientos en apoyo de nadie ni de ningún otro país.

Como consecuencia de todos los anteriores hechos y de muchos más, la popularidad y la favorabilidad de Estados Unidos y su presidente han caído a nivel mundial, y en algunos países o regiones es de franco rechazo.

De acuerdo con un sondeo reciente realizado en cien países por la Fundación para la Alianza Democrática, organización creada por líderes mundiales en 2017, Donald Trump obtuvo la puntuación más baja entre un grupo diverso de figuras políticas, culturales y espirituales. Incluso fue superado por el presidente chino Xi Jinping y el presidente ruso, Vladimir Putin. En el sondeo, solo un 27% de los encuestados expresó una opinión favorable sobre Donald Trump y un 58% lo valoró de manera negativa. (EL Tiempo 22 de mayo de 2025)

En el caso de Xi Jinping, obtuvo un 32% de imagen positiva, frente a un 31% de imagen negativa; a su vez, Putin registró un 32% de imagen positiva y un 49% de calificación negativa.

En consecuencia, las valoraciones y percepciones de los tres líderes mundiales más importantes no son buenas. En el caso de Donald Trump, aunque acaba de iniciar su segundo mandato, ha dado pruebas suficientes de autoritarismo y autocracia frente a todo lo que no sea norteamericano. Los otros dos líderes mundiales son personajes de vieja data en sus cargos y gozan de una fama bien ganada por las mismas actitudes antidemocráticas.

A EE. UU., otrora cuna de la democracia y de la libertad y ejemplo para todo el mundo, da tristeza verlo perder su imagen y reconocimiento como líder y guía de esos valores universales. El tono desafiante de Donald Trump no permite augurar nada bueno; por el contrario, los equilibrios mundiales, tanto los geopolíticos como los comerciales, podrían verse resquebrajados de manera duradera, y la desconfianza y la falta de credibilidad en las relaciones internacionales pasarán a ser el sentimiento dominante en el mundo. EE. UU. será mirado como el país que traicionó las principales razones de la unidad y la integración de los países occidentales.

domingo, 16 de marzo de 2025

EL ARMAGEDÓN DE DONALD TRUMP

 Comentario 17/03/2025

 

EL ARMAGEDÓN DE DONALD TRUMP

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

El término "Armagedón" proviene del griego "Ἁρμαγεδών" (Harmagedōn), que a su vez tiene origen en el hebreo "הר מגידו" (Har Megiddo). En su contexto bíblico e histórico, este término se utiliza para describir la ubicación de la batalla final entre el bien y el mal, como se menciona en el libro del Apocalipsis en el Nuevo Testamento de la Biblia. 

Armagedón, más allá de su contexto religioso, también se ha convertido en un término popular en la literatura, el cine y la cultura en general para representar cualquier escenario de destrucción masiva o conflicto apocalíptico. 

Pues bien, con el nuevo presidente Donald Trump de EE. UU., estamos frente a un escenario de esa naturaleza en materia comercial a nivel mundial: un verdadero Armagedón comercial. El estilo populista, demagógico y supuestamente proteccionista del pueblo norteamericano, con el lema “Hacer América grande de nuevo”, lo ha llevado a plantear una verdadera guerra arancelaria. De tal manera que los productos que, en forma importada, ingresen a EE. UU. lo hagan con un sobrecosto por impuestos de importación —aranceles o tarifas—, lo cual, por supuesto, favorecerá el consumo de la producción nacional y ahuyentará las importaciones que provengan de los países sancionados, como es el caso de México y Canadá, con aranceles ya anunciados, pero aún no en vigencia, del 25%, y China, con aranceles del 20%. 

Tres razones supuestamente explican esta conducta: una de carácter sancionatorio para los países que no colaboren en materia de combate a las drogas, especialmente contra el fentanilo; otra, del mismo tipo, para quienes no colaboren con el control de las inmigraciones ilegales hacia EE. UU.; y, por último, una de carácter comercial para nivelar el déficit comercial en su balanza de pagos, que suele ser deficitario con esos países. Pretende, además, presionar para facilitar la negociación de términos y condiciones que favorezcan la posición de su país en determinados escenarios y temas. 

Por otro lado, ya anunció también aranceles y restricciones a importaciones de acero, aluminio y hierro provenientes de esos países, así como espera imponer en abril restricciones a la importación de alimentos. Su predicamento es simple: “Si quieren sacar provecho del mercado de EE. UU., vengan y produzcan aquí”. 

Simultáneamente, su posición de veto contra la OMC (Organización Mundial de Comercio) y la OMS (Organización Mundial de la Salud) genera tensiones. La OMC es una organización internacional que se encarga de supervisar y regular las normas del comercio entre las naciones. Fue fundada el 1 de enero de 1995 y tiene su sede en Ginebra, Suiza. Por su parte, la OMS es una agencia especializada de las Naciones Unidas que se encarga de la salud pública internacional. Estas organizaciones son las rectoras y promotoras de estos dos grandes temas a nivel mundial, lo cual pone en jaque sus planes y programas por la falta de apoyo económico norteamericano, que históricamente ha sido el mayor contribuyente. Conste que EE. UU. fue uno de los grandes promotores de estas agencias en el pasado. 

Por su parte, ya canceló también las operaciones de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), que era una agencia independiente del gobierno de los Estados Unidos encargada de administrar la ayuda exterior civil y la asistencia al desarrollo. Fue establecida en 1961 por el presidente John F. Kennedy para unificar varias organizaciones y programas de asistencia exterior bajo una sola agencia. Esta cancelación afecta severamente los intereses de Colombia en programas sociales y de desarrollo. 

En cuanto a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), que es una alianza militar y política internacional fundada el 4 de abril de 1949, también se enfrenta a la postura de Donald Trump, quien quiere restringir sus aportes económicos y militares. La OTAN se creó con el objetivo de garantizar la seguridad y la defensa colectiva de sus miembros frente a posibles amenazas externas. Fue establecida por 12 países fundadores, incluidos Estados Unidos, Canadá y varios países europeos, en respuesta a la creciente amenaza de la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Uno de los principios fundamentales de la OTAN es la defensa colectiva, lo que significa que un ataque contra uno de sus miembros se considera un ataque contra todos. 

Como se aprecia, en muchos frentes del desenvolvimiento mundial está actuando Donald Trump con una filosofía proteccionista, lo cual redundará en restricciones al libre comercio y al libre flujo de servicios, inversiones y capitales. Por el momento, la aplicación de aranceles se ha indicado, por ahora, a algunos países como México, Canadá y China, pero estos no tardarán en tomar medidas retaliatorias y, por un efecto de contagio, directo o indirecto, los aranceles incrementales terminarán invadiendo la esfera comercial de todo tipo de países. Vamos hacia una guerra comercial mundial, con consecuencias insospechadas, pero previsiblemente “catastróficas” en el comercio mundial. 

Como consecuencia de las medidas de Donald Trump, se esperan a nivel global: 

- Desorden generalizado en el comercio mundial de import-export. 

- Retaliaciones, enemistades y rechazos de unos países con otros. En vilo los TLC. 

- Aumento de la inflación dentro y fuera de EE. UU. 

- Mayor nivel de desconfianza e incertidumbre en los acuerdos mundiales y su funcionamiento. 

- Freno a las inversiones en todo el mundo, tanto las del propio país como las de IED (Inversión Extranjera Directa). 

- Posible freno a las remesas que reciben los países por las restricciones a los inmigrantes. 

- Relocalización de algunas compañías en EE. UU. 

- Grave daño a la globalización, el libre comercio y la apertura económica entre países. 

- Como siempre, los países más débiles económicamente tendrán impactos proporcionalmente mayores en la estructura de sus comercios internacionales y locales por los aranceles y las restricciones cruzadas. 

La gran pregunta es cómo y cuándo el mundo volverá a su normalidad comercial y de relaciones internacionales. ¿Habrá que esperar a que Donald Trump termine su período en el año 2029 para salir del Armagedón comercial que le está armando al mundo? 

 

EL SECTOR PRIVADO Y EL DESARROLLO DEL PAÍS

  Comentario 11/08/2026   EL SECTOR PRIVADO Y EL DESARROLLO DEL PAÍS   Por: Carlos Alberto Mejía C. Ingeniero Industrial y Administ...