LAS TENDENCIAS POLÍTICAS COLOMBIANAS

 Comentario 22/04/2024

 

LAS TENDENCIAS POLÍTICAS COLOMBIANAS

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Cada país se caracteriza por ciertos rasgos y tendencias políticas, en cuanto a las ideologías y convicciones que acompañan a sus ciudadanos relacionadas con el conjunto de creencias sobre cómo un Estado debe funcionar, es decir, las ideas políticas son las opiniones y principios que guían la organización y el gobierno de las sociedades. Estas ideas pueden variar ampliamente y se manifiestan en diferentes ideologías, cada una con su propia visión de cómo debe ser la sociedad. Aquí hay un resumen de algunas ideologías políticas comunes:

• Conservadurismo: Se centra en preservar las tradiciones y valores establecidos, favoreciendo la estabilidad social y la continuidad cultural.
• Liberalismo: Enfatiza la libertad individual y los derechos civiles, promoviendo una economía de mercado y un gobierno limitado.
• Socialismo: Busca la igualdad económica y social, a menudo a través de la propiedad estatal o colectiva de los medios de producción y una distribución equitativa de la riqueza.
• Comunismo: Propone una sociedad sin clases donde los bienes son propiedad común y se distribuyen según las necesidades de cada persona.

Cada ideología tiene sus propias opiniones sobre temas como la economía, la justicia social, los derechos individuales y el papel del Estado. Las personas y los partidos políticos pueden identificarse con una o más de estas ideologías, o con variantes de las mismas, para formular políticas y programas de gobierno. En general las personas pueden clasificarse como de derecha, de centro o de izquierda, según el pensamiento ideológico. El socialismo y el comunismo son de izquierda, el liberalismo de centro y el conservadurismo de derecha.

En Colombia, de acuerdo con estudios realizados por el DANE, la clasificación de los ciudadanos colombianos es como sigue.

• Centro político: 40.7%
• Derecha: 23.9%
• Izquierda: 13.3%
• No sabe/ no responde: 22.1%
• Para un total del 100% de la población.

De acuerdo con ese estudio reciente, en Colombia la izquierda se ha mantenido más o menos al mismo nivel, el centro ha perdido participación y la derecha la ha ganado hasta en 6% más. Muy importante el porcentaje de “no sabe/ no responde”, lo cual es consecuencia de pérdida de interés o de desconocimiento. Los temas políticos suelen causar aversión a muchas personas, especialmente los jóvenes, denotando ese desinterés o esa falta de credibilidad en los asuntos de gobierno y en los partidos políticos. Esto explica el porqué de bajos niveles de votación en las diferentes elecciones públicas, especialmente las de Congreso, Asambleas y Consejos. La que más convoca el interés de los ciudadanos es la elección del presidente, con razón se dice que este es un país presidencialista.

En la práctica, al preguntarle a los colombianos por qué no votan, las respuestas son variadas, pero giran alrededor de desconfianza, el desconocimiento y la imposibilidad, como se muestra a continuación según encuestas representativas donde cada encuestado podía elegir una o más respuestas

Ítem	Concepto razones para no votar	Porcentaje %
1	Desinterés	40.1%
2	Candidatos promeseros	32.8%
3	Políticos corruptos	28.4%
4	Falta de credibilidad en el proceso electoral	23.0%
5	Los partidos no representan a los ciudadanos	21.2%
6	Ocupación el día electoral	15.1%
7	Incapacidad el día electoral	13.4%

Es necesario cambiar las causas que explican el poco interés por los temas políticos o los electorales. Buenos gobiernos ajenos a la corrupción y el clientelismo, partidos políticos serios, responsables y no corrompidos y funcionarios e Instituciones probas y eficientes ayudarían a cambiar las percepciones de “nada que hacer con la política y los políticos” que es como suelen expresarse quienes manifiestan desinterés, desconfianza o desconocimiento.

Ahora, la composición ideológica del país es mayormente de centro y de derecha, sin embargo, el actual presidente es de izquierda, muchos son, entonces, quienes apreciaron la opción de izquierda de las últimas elecciones presidenciales como una posibilidad alternativa a la cual había que concederle una oportunidad.

Lamentablemente, después de los yerros del gobierno de Gustavo Petro, las acusaciones contra su campaña, su talante autoritario, la falta de ejecución de su programa de gobierno y de su plan de desarrollo, la inconveniencia de sus reformas, su tono político contra la empresa privada y a favor de la estatización de los servicios públicos, su falta de concertación con otros sectores de opinión, su proceso de paz total lleno de sobresaltos y su propuesta de lucha de clases, hacen que muchos de sus votantes hoy están arrepentidos. Según la opinión desfavorable del 62% que acompaña en este momento a su gobierno, lo cual pondrá muy en entredicho la continuidad de la izquierda en las elecciones del 2026.

Nota: las definiciones sobre las ideologías políticas son tomadas de páginas web.

CALENTAMIENTO GLOBAL Y EFECTO INVERNADERO

 Comentario 15/04/2024

 

CALENTAMIENTO GLOBAL Y EFECTO INVERNADERO

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

En una de sus muy importantes conferencias (2/9/1990), al reflexionar sobre el calentamiento global, uno de los mayores y más renombrados astrofísicos de la humanidad, Carl Sagan (ver nota al final), realizó una serie de reflexiones sobre este fenómeno y sus consecuencias potenciales en la tierra, de no detener las emisiones de gases de efecto invernadero (CO2) y sus efectos dañinos, los cuales ya se han producido en la atmósfera terrestre de una manera amenazante para la humanidad. Al inicio de su disertación hizo una consideración, casi que, a modo de sentencia, al indicar que según la evidencia científica no existe vida en ningún otro planeta del sistema solar y no hay certidumbre de esta, hasta ahora reconocida, en otros planetas que rodean los múltiples soles de la Vía Láctea (nuestra galaxia) ni de otras galaxias cercanas.

Narra que en los vuelos de las misiones Mariner y Voyager de la Nasa se ha buscado esta evidencia, sin encontrar respuesta favorable, pero, por el contrario, el estudio detallado de planetas tales como Venus y Marte, los más cercanos a la tierra, como potenciales candidatos para habitarlos, demuestra que no son habitables por el ser humano, el primero por, precisamente, el calentamiento de su superficie (900° Fahrenheit), no por su cercanía al sol, sino por gases de efecto invernadero que afectan su atmósfera, y, en el caso de Marte, no existe capa de Ozono, necesaria para proteger la vida y para la producción de oxígeno. El resto del Universo conocido son zonas vastas en polvo y rocas, planetas con condiciones extremas inhabitables para el hombre, además, a distancias imposibles de recorrer en la duración de vida de un individuo, por ejemplo. De hecho, en sus estudios astronómicos, el profesor Sagan, demuestra que la tierra es como una mota de arena en un mar infinito de polvo en el universo.

Concluye, por lo tanto, que los seres humanos, en el único sitio donde podemos vivir es en la Tierra, la cual está amenazada como lugar de vida, precisamente, por los propios humanos, con el calentamiento global al que estamos conduciendo el planeta, por los procesos de utilización de diferentes tipos de combustibles fósiles, el uso de agroquímicos, la sobrepoblación, las fuentes de energía provenientes de hidrocarburos y la contaminación por residuos y desechos de todas naturalezas. Todo sumado está conduciendo a la aceleración en la producción de gases de efecto invernadero y con ellos a la elevación de la temperatura global del planeta, lo cual causará un deterioro del clima en todo el mundo, daños irreparables en las áreas de cultivo, en las habitables, en las áreas congeladas, en las temperaturas de los océanos, inducirá la desaparición de muchas de las especies de fauna y flora y afectará desfavorable y gravemente la vida del hombre. De hecho, habrá áreas, hoy densamente habitadas, que quedarán inundadas y otras, serán desiertos inhabitables.

Sus recomendaciones son simples pero concluyentes, todas requieren de acción inmediata y global, advierte que la Tierra vista desde el espacio no tiene fronteras ni divisiones políticas, económicas o sociales, es la misma tierra para todos. Invita, por lo tanto, a tomar acciones mancomunadas, sin divisiones Norte-Sur, Occidente-Oriente, de regímenes políticos diferentes, pobres y ricos, de razas o creencias religiosas, es decir, de cualquier tema que divida o segregue a los humanos de diferentes geografías. En síntesis, es una decisión de todos, con una convicción y acción global y coordinada. Esto, por supuesto, ante los intereses económicos, políticos, religiosos o sociales, no es fácil de pensar o realizar, el mundo es cada vez más polarizado y dividido.

Veamos las sugerencias del profesor Sagan, las cuales parecen obvias, pero son de gran complejidad en su aplicación mundial:

1. 1.    Hay que evitar los gases de efecto invernadero:

Con el uso de combustibles no contaminantes, como los solares, eólicos, geotérmicos, hidrógeno verde, etc. Eso significa una verdadera y profunda reingeniería en el modelo de vida de la humanidad, pero el logro, por sus implicaciones, vale la pena obtenerlo.

1. 2.    Parar la deforestación y reforestar:

Buena parte de los males del planeta tierra surgen del mismo afán de expansión de los seres humanos en toda la geografía del planeta, por razones de explotación económica, de cultivos agrícolas, de exploraciones mineras o de desarrollos urbanísticos, todos los cuales terminan por afectar aguas, suelos, vegetación y medio ambiente. De hecho, son las plantas las que logran purificar el oxígeno con su proceso de fotosíntesis. Técnicamente, el proceso de la fotosíntesis convierte el dióxido de carbono (CO2) y el agua, en glucosa, es decir, convierte sustancias inorgánicas en sustancias orgánicas.

1. 3.    Desarrollar mayor nivel de eficiencia energética:

Mediante energías alternativas y procesos de calibración de equipos, uso de nuevos equipos más eficientes o con menor nivel de desechos o contaminación. Toda la ciencia moderna está comprometida en este cambio energético, pero será un proceso de larga duración y alto costo, para separarse definitivamente del uso de combustibles fósiles, los mayores contaminantes del planeta. Puesto que estos cambios valen mucho dinero, ¿qué hacer frente a los países de pocos recursos, frecuentemente fuertemente dependientes de las explotaciones minero-energéticas contaminantes?

1. 4.    Combatir la pobreza:

Este es quizás es uno de los mayores retos, en su reflexión indica que la pobreza genera crecimiento de la población y por el contrario, la riqueza se asocia con una menor tasa de natalidad, así, que hacer ricos a los pobres, es una solución, dado que cada persona demanda consumos de toda naturaleza que afectan el medio ambiente. Menos personas, menos consumos, menos daño a la naturaleza, es la esencia de su reflexión.

 

Ojalá estas reflexiones fueran puestas en marcha por todos los gobiernos y se convirtieran en materia de educación en colegios y universidades.

Nota: Carl Sagan (1934-1996) fue un astrónomo, astrofísico, cosmólogo, astro biólogo, escritor y principalmente un reconocido divulgador científico estadounidense. Mediante sus observaciones de la atmósfera de Venus, fue de los primeros científicos en estudiar el efecto invernadero a escala planetaria.

CRECE LA INCERTIDUMBRE

 Comentario 08/04/2024

 

CRECE LA INCERTIDUMBRE

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Cuando no tenemos certeza sobre lo que ocurrirá en un futuro con un acontecimiento esperado, sea de ocurrencia cierta o incierta, hablamos de incertidumbre, es decir, la falta de certidumbre sobre lo que va o puede suceder. Las decisiones empresariales, privadas y gubernamentales, pasan siempre por reflexionar sobre el grado de incertidumbre que rodea la respectiva decisión, sea para expedir una resolución o una norma, ejecutar una acción, para realizar un proyecto o para ejecutar un programa. La incertidumbre en un país surge de diferentes factores como son y específicamente en el caso de Colombia:

·         El entorno político y social

En este caso está en cuestionamiento la estabilidad regulatoria y la sindéresis de las decisiones políticas del gobierno nacional o regional, quien debe obrar primero dentro de la constitución y segundo con miras al logro del bien común. Las tendencias ideológicas tanto como las programáticas, influyen decididamente en la incertidumbre, o sea, el tono, el discurso y la orientación de cada gobierno si es de corte totalitario, estatista o autocrático, por un lado, o liberal, respetuoso de la propiedad y el ejercicio privado y con decisiones que consultan la división de poderes y las instituciones del país, por el otro. El primer escenario genera grandes temores por el estatismo y el intervencionismo de Estado, las segundas, generan mayores niveles de confianza y certidumbre, por el respeto a la actividad privada. Pues bien, en Colombia el entorno político está enrarecido pues se tiene un gobierno de corte totalitario, estatista y autocrático, el de Gustavo Petro, que no ha querido gobernar con una buena gestión y en colaboración con otros partidos y con el sector privado, por el contrario, su enfoque es de formas dogmáticas e ideológicas, lo cual ha contribuido a la polarización política tan acendrada que jamás la ha tenido el país.

El gobierno no ha hecho buenas relaciones ni con el congreso y las demás instituciones del Estado, ni con los demás partidos políticos, como tampoco con Cámaras de Comercio, ONGs, asociaciones y corporaciones ni con los gremios. Su talante autoritario y sectario se han impuesto frente a la potencial armonía y colaboración.

El destino de las reformas sociales del gobierno, sometidas a la consideración del Congreso, está por verse y muchos otros proyectos y programas aún no cogen vuelo, no por su oportunidad sino por su agresivo y desafiante contenido; el lema de “el gobierno del Cambio” se ha llevado a un desafiante extremo.

El gobierno en sí mismo es un caos, es como si a propósito se fomentara el desorden, la falta de decisión, de acción y de oportunidad en la gestión, frecuentemente llega tarde. Es extraño cómo aún con un abultado presupuesto no se gestiona una acción de gobierno llena de obras y realizaciones. Es un gobierno que tiende a la confrontación, al desafío y a la pendencia, con expresiones insultantes, desafiantes y ofensivas. La estabilidad de sus ministros y funcionarios se caracteriza por una acelerada rotación e improvisación. Los cargos no se nombran por merecimiento e idoneidad sino por amiguismos y preferencias, muchos favores políticos por obras, acciones o decisiones del pasado a favor de su actividad política se saldan por parte del gobierno Petro con uso del presupuesto público, especialmente en la carrera diplomática. La agitación social ha sido una constante, aún promovida por el propio gobierno que trata de sacar sus “huestes” a la calle para movilizar la ciudadanía con consignas sociales y programáticas, de un corte ideológico que favorece el odio de clases y la confrontación de sectores diversos de la comunidad que tienen diferentes enfoques políticos y estilos de vida. Además, la paz total es un proceso que no ha cuajado y por el contrario son cada día más y mayores los frentes de violencia en la geografía nacional.

Para todos los sectores de la economía, sus ONG, sus organizaciones y sus gremios lo que todo esto significa es mayor incertidumbre política y, por supuesto, con sus implicaciones económicas, porque como se dice popularmente “nadie sabe dónde va a parar ese globo (el gobierno)”

·         El entorno macroeconómico.

Como es obvio, las buenas condiciones macroeconómicas prevalecientes, presentes o esperadas, favorecen el desenvolvimiento de los niveles de incertidumbre a la baja y en contrario sentido, cuando la macroeconomía se deteriora la incertidumbre se exacerba ante la percepción de mayores niveles de riesgo. Pues bien, la economía colombiana está atravesando un escenario de desaceleración económica con caída de la inversión privada e insuficiente inversión pública. Ya hay varios sectores decrecientes como la industria, el comercio, los bienes de consumo durable, la construcción de obras civiles, la vivienda, y algunos sectores agropecuarios, entre otras actividades económicas también golpeadas.

De hecho, la inversión interna privada bruta pasó del 19.1% del PIB en el 2020 al 12.9 % esperado para el 2024 (o menos), esta abultada caída será la causante de mayores niveles de pobreza y falta de actividades productivas que alivien la cifra de desempleo que ya se eleva al 10.7%. El efecto contra cíclico de mayores inversiones del Estado no se ha dejado sentir, no se sabe estructural o ideológicamente qué sucede con la decisión de inversión del Gobierno Nacional.

Como afirma el FMI en reciente artículo publicada en EL Tiempo, 2 de abril de 2024, al referirse a la caída de la inversión en Colombia y en otros países de Latinoamérica:

§  Por un lado, destaca que en Colombia la caída de la inversión ha sido mayor que lo que ha ocurrido en Chile, México, Brasil y Perú, puesto que todos los países han sentido el rigor de las condiciones adversas de la macroeconomía y la geopolítica mundiales.

§  Por el otro, al referirse específicamente a Colombia, afirma: “Si bien los resultados confirman el impacto negativo en la inversión del país del endurecimiento de las políticas monetarias para control de la inflación, también sugieren que la incertidumbre política ha jugado un papel importante en el caso de Colombia”.

En síntesis, los dos tipos de impactos, el político y social, por un lado, y el macroeconómico, por el otro, están afectando los niveles de incertidumbre en Colombia y por consiguiente la inversión privada, con sus consecuencias en el empleo, el desarrollo y el crecimiento del país. La dinámica de la economía es muy sensible a las percepciones de las personas y de los empresarios, frecuentemente decimos que “cada cual es dueño de su miedo”, cuando las señales muestran nubarrones, los mecanismos racionales y emocionales de conducta humanas llevan a reacciones de prudencia o abandono de la decisión o la inversión, para no elevar aún más los niveles de riesgo e incertidumbre. Gobierno Petro “póngase las pilas”, hay que crear condiciones para la certidumbre y para facilitar las decisiones de inversión, no alejar a los inversores con actitudes y acciones que afectan sus intereses privados desde el punto de vista de la ideología radical de izquierda del gobierno nacional.

 

LA TRAGEDIA DE GUSTAVO PETRO

 Comentario 01/04/2024

 

LA TRAGEDIA DE GUSTAVO PETRO

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

Columna publicada en ABC España, febrero 15/24.

Por: Carlos Granés.

"Lo desgarrador es su nula capacidad para gestionar lo real y concreto"

Quienes tienen el hechizo del poder en América Latina no suelen ser políticos al uso, sino personajes desmedidos, con alma de visionarios o redentores más que estadistas o gobernantes tradicionales.

Basta con pasar revista a los mandatarios actuales, tanto a los de derechas – Bukele o Milei – como a los de izquierdas – AMLO, Boric o Petro – para comprobarlo: ninguno de ellos llegó a la presidencia de su país para gobernarlo, sino para salvarlo.

Tocados por la providencia se impusieron la misión de refundar sus países y hacer de su paso por la jefatura del Estado un hito, un parteaguas en la historia.

Pero entre todos estos presidentes el caso más fascinante es el de Petro.

Él es quien tiene una imagen más sobredimensionada de sí mismo, tanto que Colombia le queda chica y en consecuencia ha querido convertirse en un líder mundial y tutelar la causa contra el cambio climático.

No solo intenta redimir a Colombia de 200 años de mal gobierno, sino la humanidad entera de su inminente extinción.

Nadie como él está tan persuadido de su propia bondad, de su hermosura moral y la urgencia de sus propósitos.

Quiere cambiar el sistema económico mundial para que el capitalismo no devore el planeta.

Quiere la paz para Colombia y el mundo, y no una “paz neoliberal” como la que firmó Santos con las FARC, sino una paz total que apacigüe de una vez y para siempre todos los focos de violencia en Ucrania, Palestina y el cosmos entero.

Así lo expresó en un discurso ante la ONU. La humanidad después de oír su palabra debería saber que su misión es “expandir el virus de la vida por las estrellas del universo”.

Lo desgarrador en el caso de Petro es que la misión histórica que cree tener a cuestas contrasta con una nula capacidad para gestionar lo real y concreto.

Mientras se eleva a otear desde el cosmos los males de la humanidad, su propio hijo se enriquece con dineros del narcotráfico y su esposa deambula de parranda por el mundo con un séquito de masajistas, maquilladores y estilistas que le ha costado al estado colombiano 112 mil dólares.

El mismo se destaca por incumplir las citas de primer nivel con la excusa de que el presidente no madruga, y todo indica que ha encargado a "_Xavier Vendrell_ "exterrorista Catalán, promotor del Tsunami Democratic, que repita su infame gesta acosando a los magistrados de la Corte Suprema en Bogotá.

Pequeñez, mediocridad y violencia que contrastan con una verborrea seráfica.

La distancia abismal que hay entre sus ideales y sus logros, entre la imagen que tiene de sí mismo y sus capacidades reales, convierte a Petro en un personaje trágico.

Condenado al autoengaño y al victimismo, achaca su inevitable fracaso no a su ineptitud sino al complot de los malos.

Lo fascinante es que su desgarramiento es el drama humano por excelencia. Nunca estamos a la altura de nuestros deseos o ideales, nuestra imaginación siempre es más potente que nuestra voluntad.

La fatalidad para Colombia es tener que presenciar esa tragedia humana en el palacio de gobierno.

 

ELECCIONES 2026

 Comentario 18/03/2024

 

ELECCIONES 2026

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

En agosto del 2022 fue elegido Gustavo Petro como nuevo presidente de la república de Colombia para gobernar hasta el año 2026, sin embargo y a sólo un año y medio de iniciar su mandato ya está hablando de ganar y de fraude electoral en las elecciones de ese año. En efecto, en declaraciones hechas en Pasto, recientemente abordó temas tales como los que se mencionan a continuación. Hemos separado sus afirmaciones como sentencias breves para examinarlas individualmente y luego poder integrarlas:

1. Viene radicalizando su discurso en torno a las instituciones, se ha referido en varias oportunidades al sistema electoral colombiano, dado que el tema se ha convertido en su centro de atención, sugiriendo que la democracia colombiana podría permitir fraudes u otras injusticias en elecciones.
2. Tenemos una enorme vulnerabilidad en nuestro sistema electoral, que es proclive al fraude y, por tanto, un enorme peligro para la democracia”.
3. Y en una escandalosa declaración, el mandatario comparó el sistema electoral colombiano con el venezolano: “Es muchísimo peor el colombiano”.
4. Aseguró que algo “extraño” ocurre en la Registraduría y se refirió a las empresas que apoyan este proceso, en particular a Thomas Greg & Sons.
5. En 2026 tenemos que volver a ganar”, dijo Petro, dando golpes en el atril, ante comunidades de Nariño. Dijo que iba a salir de la Casa de Nariño, pero porque “no le gusta ni cinco”.
6. Pero ojo, ahí llega la fuerza progresista a profundizar la democratización de Colombia, la posibilidad de la paz. Ahí no podemos retroceder ni un paso, no podemos cometer ese error”, agregó, pidiendo un triunfo “contundente”.
7. Y reiteró: “La oligarquía no saca a Petro del Gobierno porque lo eligió el pueblo y va a volver a elegir. Y no se puede equivocar”.
8. Finalmente, pidió “profundizar la democracia”, al mismo tiempo que, desde el poder, se propone por lo menos dejar sucesor en la Casa de Nariño en público.

 

No pueden ser más elocuentes estas declaraciones, ya que no son insinuaciones veladas, son afirmaciones directas sobre lo que está en su mente y en su convicción sobre el 2026.

Sea lo primero es decir que crea un escenario de fraude electoral y de deslegitimación de las autoridades electorales, situación que le conviene en el momento actual y en el momento futuro. En el presente porque las cuentas de su campaña electoral del 2022, que están siendo sometidas a escrutinio por la transgresión de las normas electorales, en contravención del artículo 109 de la Constitución que prohíbe la violación de los topes máximos de financiación de las campañas, hecho que será sancionado con la pérdida de la investidura o del cargo. El Código Penal también tipificó los delitos de “financiación de Campañas electorales con fuentes prohibidas”, “violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales” y “omisión de información de aportantes”.

Hacia el futuro le conviene a Petro el escenario de fraude en el 2026 porque si no gana esas elecciones el progresismo, como es previsible dados los enormes “yerros” e ineficacia del gobierno Petro y sus ministros para gobernar, el escenario de dolo será conveniente a los intereses del pacto histórico para justificarse ante sus huestes y electores.

Crear desconfianza sobre las empresas que intervienen en el proceso electoral, como con la firma Thomas Greg & Sons, también le conviene porque deslegitima su participación y el resultado de la elección. No le hace mucho eco el hecho de que él fue elegido presidente por las mismas instituciones que hoy condena, ¿por qué no lo hizo en el momento de sus anteriores elecciones de senado, alcaldía y presidencia?

Las últimas afirmaciones se refieren a la continuidad del progresismo para profundizar la democratización de Colombia y la posibilidad de la paz, cuando Colombia es, de acuerdo con su constitución y su ordenamiento jurídico, un país democrático, participativo y representativo, y, además, cuando la paz es una conquista del Estado que obliga a todos los gobiernos. Estos temas no se pueden adjudicar como ideales del progresismo y lejos de los demás pensamientos políticos, son materias de incumbencia nacional y comunitaria, no de partido o de grupo.

Como también hay que afirmar que al término de su mandato la voluntad política de los ciudadanos tomará las decisiones, vía elecciones, sobre quién sucederá a Gustavo Petro, así como a los demás dignatarios del gobierno o del congreso, respectivamente. Esta no es una decisión de las oligarquías. Afirmación que sólo termina por exacerbar el odio de clases y la confrontación armada en un país necesitado y anhelante de la paz total, sí, pero no como él la concibe a punta de dádivas y beneficios a los maleantes de todos los pelambres, sin respetar la verdad, las víctimas, los territorios, la auténtica reconciliación, la reparación, la no repetición y la no concesión de amnistías o indultos a troche y moche.

En consecuencia, el presidente, metido a fondo en las elecciones presidenciales de 2026, antes de cumplir dos años gobernando al país, cuestiona el sistema electoral colombiano, mina la credibilidad de las autoridades electorales, previene a la población anticipando un fraude en gran escala y concluye pidiendo que se reelija el progresismo. Nada más lejano a la realidad y las conveniencias del país.

Estamos avisados quienes no compartimos los modelos políticos socialistas, estatistas, autocráticos, demagógicos, nacionalistas y populistas de la izquierda radical. Su punto de mira son las elecciones del 2026, por cualquier vía que les convenga, aunque afecte las instituciones, la democracia y la estabilidad del país.

Con tanta intervención del presidente en las elecciones del 2026, se volvió un activista político y un jefe de debate del progresismo, más que un garante de elecciones libres y transparentes para todos los ciudadanos y corrientes de opinión, ¿esa actuación si es leal y legal?

LA ILUSIÓN DE LA VEJEZ

 Comentario 11/03/2024

 

LA ILUSIÓN DE LA VEJEZ

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

La esperanza de vida de los ciudadanos colombianos ya asciende a los 78 años, es decir, ahora vivimos más, con mejor calidad de vida, de bienestar y con avanzados cuidados médicos y tratamientos curativos. No es raro ver viejos de 70, 80, 90 y aún 100 años en muy buenas condiciones de salud y con excelentes capacidades y competencias intelectuales.

De los famosos “vejestorios” hemos pasado a los viejos, longevos y centenarios con plenitud, personas con vigor físico y lucidez intelectual, con capacidad de tener una vida útil prolongada, aún en sus últimos años, si se lo proponen. He ahí la esencia de la situación, si se lo proponen, con una actitud positiva y con un espíritu de superación personal.

En unos años más, asimismo, la población de adultos mayores será mayor a la de los jóvenes y tendremos una realidad poblacional con muchos viejos-jóvenes, es decir, muchos con edades avanzadas, pero con facultades plenas. Estos fenómenos poblacionales plantearán no sólo nuevas realidades sino también nuevos retos para toda la sociedad y especialmente para los organismos que acompañan la vejez por parte del Estado y también por la exigencia económica prolongada en materia del pago de las pensiones de jubilación que estén a su cargo, a más de los retos de vida y comunidad que habrá que afrontar.

La reflexión propositiva para los adultos avanzados en edad es: “Ya somos viejos, es decir, que los calendarios nos han acompañado muchos años, años de niñez, juventud, adolescencia, madurez y ahora la vejez. Sin embargo, haber vivido más no significa ser menos, efectivamente es ser más y con mayor experiencia, criterio, vivencias y claridad de vida sobre todo lo que somos y queremos ser, aún tenemos una vida por construir en los años viejos y nos proponemos realizarla”. Sin embargo, no todos los viejos hacen esta reflexión, llegan a esas edades y piensan que su vida útil terminó, especialmente por el efecto de la jubilación y de la separación del oficio que venían desempeñando.

¿Qué queremos?: ser viejos llenos de plenitud hasta que la vida misma nos llame a transformarnos en otra vida. Plenitud significa pleno, con salud, vitalidad, capacidad, alegría, raciocinio y disposición a tener un uso útil de nuestro tiempo y disponer de relaciones de provecho con otros y con la comunidad.

Queremos realizar muchos sueños que la vida de formación, las actividades cotidianas, las del hogar, las de la relación con otros o las de ocupación laboral no nos permitieron o no dos dieron la oportunidad de realizar antes.

Pensar, estudiar, leer, recrear, opinar, compartir, disfrutar en muchos y diferentes momentos y lugares, con nosotros mismos o con otros en diversos grupos de interés, son algunas partes del amplio menú que nos espera. Y aún, ¿por qué no?, en actividades de tipo social o comunitario.

Todavía podemos ejecutar muchas labores, tener variadas ilusiones, soñar despiertos, integrarnos con la naturaleza y realizar actividades al aire libre, con un plan de vida con ejercicios y alimentación sana, realizar prácticas religiosas, espirituales o mentales, hacer tareas de provecho para otros, investigar un tema que nos apasiona, disfrutar de los momentos musicales, de espectáculos deportivos o culturales, etc., en fin, son tantas cosas que se nos quedará corta la vida que nos queda. O sea, tenemos oportunidad de realizar la plenitud de nuestra etapa de vida más plena, con otros y para otros, pero primero para nosotros mismos.

Lo peor que nos puede pasar en los años avanzados es decir el famoso “YO YA NO”, esta expresión se debe cambiar por el “YO YA SÍ”, una afirmación positiva sobre nuestra vitalidad, capacidad, disposición y voluntad para sacarle jugo a la vida que nos queda. Muchas personas piensan que ya llegaron al final del camino en el momento del retiro laboral, que la vida productiva se terminó y como no tienen su vida futura programada para ser de total plenitud, se sienten en el vacío y la sensación de desocupación y la falta de horizonte, los conduce a fenómenos de ansiedad, depresión, soledad y abandono.

Nunca deberíamos permitir que esto nos pase, antes de que llegue la edad de retiro deberíamos programar las etapas, las actividades, las diversas ocupaciones, los círculos de interés, los hobbies, las relaciones y hasta los momentos de ocio que desearíamos construir como camino.

Adulto mayor no se quede en el vacío, llene su vida de actividad, sea propositivo, no permita que corrientes de opinión negativas invadan su cotidianidad, llénese de alegría, comparta con otros, póngase retos, usted puede construirlos y con ello su nueva vida de viejo con plenitud.

Y a todas estas, ¿cuál es el rol que jugarán los gobiernos sucesivos en, por un lado, aprovechar todo el potencial de los viejos-jóvenes y, por el otro, para afrontar los cambios poblacionales que, por ciclo de vida, tendrá nuestra comunidad? Fuera de algunos subsidios para viejos vulnerables, no vemos verdaderos programas para los adultos mayores en su calidad y bienestar de vida.

LA GENERACIÓN DE PROGRESO

Comentario 04/03/2024

 

LA GENERACIÓN DE PROGRESO

 

Por: Carlos Alberto Mejía C.
Ingeniero Industrial y Administrativo.
https://reflexiones-de-cam.blogspot.com/

 

El progreso está asociado con la conceptualización de nuevas ideas que se vuelven soluciones en determinados campos de la actividad humana, con las cuales se crean oportunidades de bienestar, de desarrollo y de crecimiento económico. En consecuencia, si queremos realmente progresar tenemos que dejar volar nuestra imaginación y forzarla a crear nuevas formas de ver los viejos problemas o formas innovadoras y creadoras de generar nuevas soluciones y bienestar. Hagamos un pequeño recorrido con dos ejemplos contemporáneos de nuestras soluciones en la vida moderna:

1. 1.    Soluciones en papel por archivos digitales.

Desde la existencia del hombre, los documentos que representaban imágenes, jeroglíficos, formulaciones, cálculos, figuras, diseños, etc. tuvieron que ser almacenados o preservados en instrumentos de papel, piedra, arcilla o figuras representativas de la respectiva idea. Los avances modernos nos llevan a las tecnologías de la información donde la solución es digital y puede almacenarse en cualquier base de datos presente o a distancia. Se ha producido una enorme transformación en la vida de las personas al disponer en forma ubicua de sus documentos, datos o figuras con aplicación en las más diversas ramas del conocimiento y de la ciencia humana. Se superaron tres barreras fundamentales: el tiempo necesario para su disponibilidad, la distancia para consultarlos en cualquier lugar y la protección y disposición para su archivo y preservación en bases de información cada vez con mayor capacidad de almacenamiento. Por supuesto, antecedieron muchas soluciones encadenadas a través de los años para llegar al procesamiento digital de hoy, todas las cuales son fruto de la imaginación y la creatividad humanas. Nos ocurre que nos familiarizamos tanto con su utilización que casi no somos conscientes del enorme progreso.

1. 2.    Soluciones virtuales versus soluciones presenciales.

No hace muchos años era necesario estar presente para acceder a una gran cantidad de bienes o servicios, no había otra forma. Por ejemplo, la educación, los servicios bancarios, los diagnósticos médicos, las compras en los establecimientos de comercio, los trámites en las oficinas de servicio, etc., sólo podrían obtenerse si la persona se desplazaba hasta la fuente u origen del bien o servicio.

Todo lo contrario, a lo que hoy sucede, las soluciones son virtuales o se obtienen a distancia, con lo cual es como si las personas nos multiplicáramos en la capacidad de acceso, es decir, en forma figurada “estamos presentes” en todo tiempo y lugar aún sin movernos de nuestro hogar o del lugar de trabajo, lo cual significa una profunda simplificación, economías de costos, tiempo y alcance, y, por consiguiente, una enorme facilidad de acceso. También, como en el caso anterior, esto no se logró en un día, fue fruto de transformaciones e ideas sucesivas que se encadenaron a través de los años para formar la solución de hoy.

Esta evidencia somera, y como esos se podrían mencionar muchos más casos, demuestra que las ideas hacen que el mundo evolucione y progrese y, por supuesto, quienes más ideas generan, más soluciones conciben y más progreso pueden obtener. Este es el caso de las diferencias cuantitativas y cualitativas entre las sociedades más desarrolladas y las de más bajo nivel de desarrollo.

Las sociedades más desarrolladas crearon las condiciones apropiadas para la generación de nuevas ideas y su transformación en soluciones, que aplicadas comercialmente (patentes y registros de uso) se volvieron fuentes generadoras de progreso y riqueza. La riqueza, en consecuencia, es fruto de las ideas y no a la inversa, como algunos conciben. No tenemos que ser ricos y poderosos para generar nuevas ideas, solamente debemos tener la convicción y la acción para crearlas y volverlas una realidad económica. Es cierto sí, que los países a medida que avanzan en su progreso y riqueza tienen más oportunidad de generar nuevas soluciones, pero como afirmaba Steve Jobs, quien fuera el genio creativo y visionario de Apple: “La innovación no es cuestión de dinero, es cuestión de personas”. Salvo soluciones complejas que requieren inversión y dotación de recursos económicos, conocimientos y tecnologías avanzadas, en general, las sociedades generan progreso con sus propios medios, si se lo proponen.

En consecuencia, lo que las personas necesitan en todas las sociedades es la generación de oportunidades de progreso. La oportunidad de realizar actividades productivas, en forma individual o colectiva, que retan la mente de los individuos y sacan a relucir su imaginación y su inventiva, se vuelven recursivas y generan nuevas, distintas y mejores soluciones. En nuestro país, como en todos los países, hay que salir de la dinámica de que “el otro” o el Estado son la fuente de soluciones de progreso, son las propias personas las que pueden crear y progresar y el Estado debe promover la educación pública y privada como la mejor manera de generar las competencias necesarias para que los individuos desarrollen las oportunidades que ellos mismos descubren. La sociedad tiene que crear una cultura de progreso y desarrollo, estimulando la creatividad y la innovación, desde que somos niños y más en los adultos.

En principio, necesitamos de un Estado fuerte y eficiente, para crear y brindar los marcos regulatorios y las condiciones de educación, investigación, de infraestructura, tales que favorezcan el desarrollo de los individuos o de las empresas. Esa es la condición de la riqueza y del progreso. ¿Los gobiernos de Colombia qué han hecho o están haciendo al respecto?