VOLVER A LO SIMPLE

Comentario 30/06/2020

VOLVER A LO SIMPLE

Por: Carlos Alberto Mejía Cañas
Ingeniero Industrial y Administrativo
http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

Evidentemente estamos pasando por una etapa de nuestras vidas que se volverá imborrable en nuestros recuerdos, el Covid 19 marcará una etapa llena de azares y vicisitudes económicas, comerciales, de salud, emocionales, laborales u ocupacionales, familiares, comunitarias y personales.

Hemos tenido que enfrentar un encierro nunca antes visto, el distanciamiento social, el cambio de costumbres empresariales, educativas, sociales y familiares, las muchas precauciones para evitar el contagio, y ver todos los días las cifras relacionadas con la pandemia crecer y crecer, sin avizorar hasta cuándo nos van a durar estas condiciones de vida, estas restricciones, y la consiguiente disminución en oportunidades y posibilidades de todas naturalezas.

Sin embargo, no todo lo del Covid 19 es un hecho negativo, por el contrario, nos ha hecho cambiar muchas de nuestras costumbres, valores y aspiraciones por otras llenas de simplicidad, las cuales vamos a analizar a continuación. Comencemos por decir que, por definición, simple es todo aquello que es fácil, sencillo, comprensible, sin complicaciones o con pocas partes. De allí surge lo maravilloso de lo simple, de su simplicidad. Esta es una experiencia de la vida cotidiana, todas las personas apreciamos el valor de lo simple y agradecemos las soluciones sencillas y las admiramos mientras más simples son.

Ahora el Covid y sus consecuencias han traído algunas enseñanzas, veamos:

1.    La autodeterminación y la libertad personal

Estar en un encierro que nos limita la libertad de acción, movimiento y en muchos casos de decisión, por el bien propio y colectivo, es una experiencia conmovedora por lo restrictiva y por negarnos valores muy necesarios y vitales a nuestra personalidad. Esto nos realza el significado de la autodeterminación y de la libertad personal. 

2.    Reconocimiento del bienestar individual y colectivo

Nunca habíamos percibido el significado del bienestar individual y colectivo como en el momento de la pandemia, si yo me expongo, también expongo a mi familia y a todos mis seres queridos. Además, el crecimiento de la pandemia causa un detrimento catastrófico en toda la comunidad. La defensa de nuestro bienestar pasa por el bienestar colectivo, no solamente por el nuestro.

3.    Responsabilidad social integral

Las normas de conducta, las restricciones, las instrucciones, los procedimientos y los protocolos son para cumplirlos todos, no solo algunos, mi libertad está condicionada por una responsabilidad social integral de toda la sociedad.

4.    El valor de la autoridad y el gobierno

Independientemente de la opinión que tengamos sobre el gobierno y su decisiones con la pandemia, lo mínimo que debemos reconocer es que son necesarias por el bien de toda la comunidad, no son meramente autoritarias y dictatoriales, alguien con toda la información científica, social, geográfica, epidemiológica, de capacidad del sistema de salud, de recursos y de alternativas tenía que actuar a nombre de todos para preservar nuestro bienestar, por encima de la discrecionalidad individual y colectiva.

5.    Distanciamiento social

Que ajeno a nuestra conducta cotidiana es el llamado distanciamiento social evitando las aglomeraciones, las reuniones, los grupos, la vida social, los centros comerciales, religiosos, recreativos y culturales, las oficinas y sitios de trabajo, etc., sin embargo, detrás de todo ello hay un aprendizaje, la disciplina social individual y colectiva, necesarias para hacer y lograr las tareas y los objetivos de valor colectivo.

6.    Principios de higiene y salud

Aunque no lo creamos, la conciencia sobre la higiene y cuidado con cosas tan simples como el lavado de manos o la higienización de nuestras prendas y cuerpos es un aprendizaje para toda la vida, y qué valor tienen en nuestra salud y en nuestro bienestar.

7.    Nuevas costumbres

La pandemia nos ha obligado a nuevas conocimientos, aprendizajes y destrezas, tales como el trabajo en casa, los medios de comunicaciones virtuales y soluciones a distancia, conduciendo a dos reflexiones: por un lado, existen otras soluciones muy eficaces, de bajo costo y amplio alcance de una manera virtual y a distancia y, en segundo lugar, el valor de estas soluciones se traduce en la simplificación de nuestras vidas, con beneficios de tiempo y costo singulares.

8.    Permanencia en el hogar

Pero el mayor logro de la pandemia es el regreso al hogar y al valor de lo simple, en nuestras casas, sin las carreras, el acoso, los tumultos, las complejidades, los desafíos, los riesgos y las urgencias del día a día. Que buena reflexión y enseñanza, la estamos aprendiendo con la “imposición de un virus”, pero con la más profunda convicción de que a futuro nuestra vida puede ser más simple y por esta vía, mucho mejor.

LOS 4 JINETES DEL APOCALIPSIS

Comentario 22/06/2020

 

LOS 4 JINETES DEL APOCALIPSIS

Por: Carlos Alberto Mejía Cañas

Ingeniero Industrial y Administrativo

http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

 

Los 4 Jinetes del Apocalipsis son los caballeros que se describen en la primera parte del capítulo sexto del Apocalipsis[1]​, los cuales montan en sendos caballos blanco, bermejo, negro y amarillo. Aunque no hay acuerdo sobre lo que significan, y existen diversas teorías, algunos postulan que representan o son alegorías del anticristo (el mal), la guerra, el hambre y la muerte, respectivamente. En la teología y escatología cristianas, el nombre de Anticristo se refiere a una figura que cumpliría con las profecías bíblicas concernientes al antagonista de Cristo.

Pues pareciera que la época que estamos viviendo tuviera que ver con estas revelaciones, y aún más si pensamos en los desajustes de todo tipo que el coronavirus está produciendo y podrá seguir generando, dado que es un mal con el cual la humanidad parece que va a tener que convivir, con tratamientos y vacunas, sí, pero con contagiados, hospitalizados, recuperados y muertos, también.

Están sucediendo tantas cosas a nivel de la geopolítica mundial y en el orden nacional que el momento invita a una reflexión en varios sentidos:

Los principios morales, éticos y las buenas costumbres han sido sustituidos por mares de corrupción, contrabando, narcotráfico, bandas criminales, hurtos, robos, violaciones, secuestros, trata de blancas, rapto de menores, drogadicción, egoísmo, idolatría, enviada, etc., es decir, todos los Anticristos posibles. Difícil encontrar comunidades tranquilas, virtuosas, con apego a la ley y a los buenos principios en forma colectiva e individual. Esto es válido para todas las creencias, razas, edades y sociedades. ¡Qué tristeza, pero el bien parece ser un elemento exótico!

Por otro lado, la llamada comunidad internacional se ha ido desmoronando como consecuencia de problemas políticos, religiosos, comerciales y de salud. En la práctica los países se están cerrando y sus economías pierden el carácter de globales para encerrarse más en sí mismas y participar menos en la comunidad internacional, bien en los organismos multilaterales, como también en los acuerdos de comercio o en las uniones económicas y comerciales, así como el poco apoyo a los proyectos relacionados con la solidaridad y el desarrollo.

Baste mencionar, como ejemplos, los conflictos políticos y comerciales Chino-norteamericanos, los profundos desajustes en la Eurozona donde van caminado hacia el “sálvese quien pueda”, los problemas políticos frente a Maduro y su falta de democracia con una descarada cleptocracia, los conflictos arabo-israelí, que son un polvorín en continuo trance de estallar, los de India y Pakistán, los de Corea del Norte con toda la región de la cuenca del pacífico norte, etc.

Vemos problemas de refugiados en muchos lugares de la geografía: en el norte de África, en palestina con el fuerte expansionismo de Israel, en Venezuela con su éxodo y retorno, en Centroamérica aun buscando el sueño “americano”, en los países del Asia menor, etc.

Y por supuesto, el hambre asecha por todas partes, se estima que más de 700 millones de personas pasan el día con hambre y total desesperanza. Nada bueno si miramos los estragos que en la economía y la salud está causando el coronavirus que conducirá, inevitablemente a engrosar esas filas de falta de alimentos y miseria, con graves problemas y secuelas de índole social, de crecimiento y de desarrollo.

No han faltado, además, los oportunistas, especialmente de las izquierdas y de los movimientos más radicales, de atribuir lo que está pasando al modelo liberal capitalista de economía privada y a los estados democráticos, insinuando que gobiernos autoritarios, autocráticos, no democráticos, represivos y con economía totalitaria centrada en el Estado, serían la mejor solución. ¡Abrase visto¡ El mundo ya ha probado estas fórmulas, como para saber muy bien que conducen al privilegio de unos pocos y a la destrucción de las bases sociales, económicas e institucionales de los países. Con todos sus defectos, la democracia liberal con economía privada es lo mejor que podemos tener, suavizando, con una buena legislación y control por parte del Estado, los excesos de los particulares.

A lo anterior se suman los problemas de distanciamiento social, comenzando por la cancelación de vuelos y el cierre de las fronteras marítimas, fluviales y terrestres, hasta llegar al distanciamiento en los grupos sociales cercanos. Estas situaciones han sido originadas también por el problema de la pandemia del coronavirus, pero no solamente en ella. Detrás de esos cierres también se están incubando sentimientos nacionalistas, xenofóbicos, de protección de las industrias nacionales, esto último es transitoriamente razonable, sin embargo, con consecuencias negativas de largo plazo.

Después de la segunda guerra mundial, el mundo ha recorrido un largo camino para construir unas bases de relación fundamentadas en organismos multilaterales comunes, acuerdos de comercio globales o regionales, economías globalizadas, con intercambio de bienes, servicios, personas y capitales. Estamos desandando los pasos que durante muchos años recorrimos, con grandes esfuerzos y sacrificios, y largo tiempo tardará el volverlos a retomar, si es que reflexionamos y regresamos a ellos. Como dice un proverbio chino “hasta el camino más largo comienza con el primer paso”, comencemos ahora para llegar más pronto y poder alejar así los 4 jinetes del apocalipsis.

---

[1] Los cuatro jinetes del Apocalipsis están descritos en el capítulo 6, versículos 1-8, del último libro del Nuevo Testamento. Estos cuatro jinetes son descripciones simbólicas de diferentes eventos que tendrán lugar durante el período de la gran tribulación, por eso se le conoce como apocalipsis.

DEBER, TENER Y PODER

Comentario 16/06/2020 

DEBER, TENER Y PODER 

Por: Carlos Alberto Mejía Cañas
Ingeniero Industrial y Administrativo
http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

Sin crecimiento económico no hay nuevas oportunidades y sin nuevas oportunidades, difícilmente generaremos ocupación productiva y bienestar económico y social para nuestras familias en el campo y en las ciudades.

Desafortunadamente, el rezago económico que nos dejará la pandemia del coronavirus es tan grande que el proceso de generar nuevo crecimiento, que amplié significativamente las posibilidades de diferente índole, será lento y tomará varios años. Colombia viene creciendo en promedio un 3% a 4% en su producto interno bruto durante los últimos años.

Para el año 2020, se esperaba un crecimiento de más o menos 3.5%, pero actualmente las firmas de análisis económico estiman que decreceremos cerca del 8%, es decir una diferencia de 11,5%, lo cual significa un promedio de 3 a 4 años de nuestro crecimiento histórico, para recuperar el decrecimiento, pero además debe darse un crecimiento normal que sería adicional, para compensar el “hueco” y dejar un saldo a favor para las necesidades corrientes de generación de nuevas oportunidades.

Así vistas las cosas, el camino es arduo pero posible, Colombia, a diferencia de otros países, ha presentado una constante de crecimiento histórico de su PIB en promedio del 3 % en sus últimos 50 años, con muy pocos años de decrecimiento significativo, debido a situaciones extremas de la economía mundial, tales como baja en los precio de las materia primas exportadas por el país, crisis financieras, deterioro económico mundial, situaciones de guerra o de conflictos o catástrofes naturales.

Lo importante es que el país, por sí mismo, constituye un mercado de cerca de 50 millones de habitantes, el cual, si se concentra en consumir la producción nacional, sería un buen demandante de productos y servicios, lo que posibilitaría el paulatino crecimiento del PIB, hasta su recuperación en los próximos años y aún a unos niveles que compensen el hueco de la pandemia y aseguren el nuevo crecimiento. De hecho, el ministro de hacienda en nombre del gobierno nacional, ha dado un mensaje de optimismo, pues espera crecimientos superiores al 4 % para el año 2021 y siguientes. Hay cuatro factores favorables:

·         La demanda interna, como ya se explicó, puede ser paulatinamente creciente y de magnitudes importantes, lo cual dinamizaría toda la economía. El ingreso per cápita de los colombianos ha crecido persistentemente, si bien también ha crecido su población, en los últimos años. Por ejemplo, hay sectores intensivos en uso de mano de obra como la construcción, los cuales, si se reactivan, no solamente generarán crecimiento en lo económico sino ocupación en lo productivo, esto se constituye en un círculo virtuoso que puede retroalimentarse poco a poco y afianzar un crecimiento económico y un mejoramiento social significativos.

·         La producción de alimentos, verduras, frutas, cárnicos, lácteos y sus procesados y la de cultivos medicinales, tales como la marihuana con aplicaciones médicas, por ejemplo, son oportunidades únicas para el país y en un mundo carente de alimentos suficientes y de medicinas apropiadas.

·         La tercera gran oportunidad para el país es el turismo de todas las naturalezas, recreativo, cultural, científico, ecológico, médico, de congresos y eventos, de ferias y exposiciones, etc. Colombia, por su ubicación, las no estaciones, la variedad de climas y la diversidad de territorios es atractivo para muchos públicos, que encontrarían diversidad, precios y calidades apropiadas. Superados los rigores de la pandemia, el mundo entero deseará viajar de nuevo, descansar y divertirse, también.

·         La cuarta oportunidad es el aprovechamiento de nuestros recursos hídricos, eólicos y de gas para la generación de energías más limpias que puedan emplearse en el consumo nacional o exportarse a países vecinos carentes de estas facilidades. Los vehículos eléctricos y a gas son un reto para el futuro, para sustituir la combustión de gasolina, altamente contaminante.

Nadie puede desconocer las complejidades y los efectos recesivos de la pandemia del Covid 19, sin embargo, debemos, tenemos y podemos, pensar y planear desde ya la recuperación y la toma de oportunidades. Con una buena sinergia nacional de gobierno, gremios y líderes regionales, puede proyectarse este escenario maravilloso.

La conducta, en general, del pueblo colombiano durante la pandemia, el cual ha demostrado convicción, disciplina, ilusión y esperanza, con los excelentes resultados de disminución en sus nocivos efectos, los cuales se han considerado ejemplares para el mundo, son el mejor caso de lo que una nación puede lograr, con la motivación adecuada y la orientación en una dirección común que aglutinen las convicciones y valores de sus ciudadanos, por la construcción conjunta de un futuro mejor, basado en sus oportunidades, como ya las describimos.

Naciones que han sufrido grandes tragedias y retrasos por situaciones de guerra, de catástrofes, de epidemias o de choques económicos y tecnológicos, han enfilado todos sus esfuerzos en torno a orientaciones y logros comunes, que las han transformado y llevado a sitiales de liderazgo, ¿por qué no lograrlo también en Colombia?

Los abuelos decían: “con el tiempo, un palito y una pizca de suerte”, se pueden lograr muchas cosas. El tiempo se refiere a la dedicación, el palito, la labor o el esfuerzo y, la pizca de suerte, la fe que le ponían a la realización de las cosas. No será bueno poner en marcha este consejo para hacer realidad lo que debemos, tenemos y podemos.

LAS PALANCAS NECESARIAS

Comentario 08/06/2020 

LAS PALANCAS NECESARIAS

 Por: Carlos Alberto Mejía Cañas
Ingeniero Industrial y Administrativo
http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

Arquímedes[1] enseñaba: “dadme una palanca y moveré el mundo”, para indicar que con la palanca adecuada y un punto de apoyo es posible mover pesos mucho más grandes que la fuerza que se aplica por parte de la persona. Pues bien, con motivo de la pandemia, hoy parece que todos necesitamos la mejor palanca y un excelente apoyo para superar el sinnúmero de problemas que nos ha creado. El apoyo permite situar la palanca a la distancia adecuada y la palanca transmite la fuerza al objeto que desea moverse. Veamos un poco lo que nos está sucediendo:

Los hogares colombianos están atravesando un momento de grandes limitaciones por el fenómeno del desempleo, el estudio a distancia de sus hijos, las restricciones por la cuarentena, las dificultades de movilización, el acceso limitado a algunos servicios, la situación emocional y de salud, y el deterioro general económico que todos hemos padecido, con motivo de la falta de actividades productivas en todos los sectores de la economía. Hay resultados tan impactantes como un aumento significativo en los niveles de pobreza, con un rodamiento muy importante en la clase media vulnerable, que ha descendido significativamente en su posición económica. Los niveles de desempleo cercano al 20% y previsiblemente superior en los meses próximos también son, por sí mismos, un indicador que impresiona.

Muchas de las empresas de todos los tamaños (comerciales, industriales, de servicios, agropecuarios o agroindustriales) con dificultades financieras, de producción, de mercados o de insuficiente solidez, han ido paulatinamente cerrando sus puertas para no volver a abrirlas, lo cual podemos verlo en la cancelación de contratos de arrendamiento comerciales que día a día se presentan. Esto agudiza la problemática porque son más personas que salen a buscar ocupación y terminarán prácticamente en la informalidad o en la total desocupación. En este caso los negocios se afectan y los empleados también.

Las empresas financieras, que durante muchos años han apoyado el desarrollo productivo y empresarial formal o informal, han visto subir sus indicadores de cartera vencida y por ende la necesidad de realizar provisiones para la protección de su activo crediticio, así como defender su propia solvencia y solidez. Allí las cosas no son “agradables”, con la expectativa de no entrar en una crisis financiera por incapacidad de pago de muchos deudores, lo cual complejizaría aún más los problemas.

Las instituciones de diverso origen y vocación (ONG, Fundaciones, Asociaciones, Cooperativas, etc.) de los sectores oficial, privado, social o cooperativo también han sentido el peso de las dificultades originadas en la pandemia. Muchas de ellas atraviesan escenarios de falta de liquidez, insuficiencia de ingresos y por ende incapacidad de operación, algunas también con su existencia comprometida.

Ahora, el Gobierno nacional atraviesa por el peor de los momentos, con una gran exigencia en los frentes de atención de la pandemia y sus consecuencias en la ciudadanía, la salud, la educación, el funcionamiento propio del Estado y la necesidad de rescatar la normalidad en todos los frentes y especialmente los más vulnerables. Aquí sí se juntaron el “hambre con la necesidad”, pues cada vez son menos los ingresos del Estado y día a día son más las erogaciones, especialmente en subsidios para mantener las actividades productivas y el bienestar de los colombianos, y en otros casos, prácticamente en operación salvavidas al sistema empresarial.

No es sorprendente afirmar entonces, ante esta complejísima situación, que necesitamos obrar con una o varias palancas y con muchos apoyos:

·         El Estado: por supuestos es la principal y la primera palanca, quien debe emplear toda su competencia y capacidad para apropiar (vía mayor déficit fiscal o endeudamiento externo) los recursos necesarios, las disposiciones legales y los instrumentos operacionales inherentes, es decir, las palancas que emplea para generar condiciones de superación de la pandemia y de recuperación económica en los frentes prioritarios, sensibles o vulnerables. Creo sinceramente que así se está haciendo, con todo el vigor y toda la voluntad, que son sus verdaderos puntos de apoyo.

·         El sector empresarial: es nuestra segunda gran palanca, compuesta por miles de actividades productivas, de empresarios y de empleados, que si se apoyan en sus voluntades, sus deseos de superación, con esfuerzo, dedicación y tesón, se volverán una gran palanca que multiplicará en mucho el efecto de la recuperación y la mitigación de la pandemia con protocolos adecuados de bioseguridad. Esta palanca representa la mayor porción de la producción nacional y, por lo tanto, su efecto es importantísimo.

·         Las actividades independientes, formales e informales, constituyen la mayor parte de muestra capacidad productiva, en cuanto al número de personas y familias involucradas, por lo cual corresponden a una porción muy importante de la solución individual. Si las personas ponen su voluntad y esfuerzo como apoyo, y ejercen la palanca de su convicción y decisión para continuar con sus actividades productivas de elaboración de bienes o prestación de servicios, lo cual ocasionará un efecto multiplicador muy importante, si bien las dificultades que van a encontrar serán un gran reto para el buen desarrollo de su labor.

·         Las instituciones de diferente índole, quienes facilitan la operación de muchos sectores de la economía, son necesarias como palanca adicional con el suministro oportuno de sus facilidades o servicios, en forma eficiente y eficaz. Ellas son, por sí mismas, un gran apoyo a las demás actividades personales y empresariales.

·         Las empresas financieras suministran la palanca de recursos económicos que las actividades productivas requieren en su desenvolvimiento y además el suministro de servicios transaccionales, de depósito, recaudo, pago, crédito y transferencia, necesarios como apoyo al funcionamiento económico y en especial al flujo de dinero entre las unidades superavitarias con las unidades deficitarias en la disponibilidad del capital de trabajo y de inversión que requieren en sus actividades.

·         Y nos faltan “los ciudadanos de a pie” y sus familias, es decir, el resto de los colombianos, quienes pueden, con su disposición, optimismo y consumo de bienes nacionales, generar una sinergia enorme entre todas las palancas que la recuperación de la economía y la superación de la pandemia requieren en el país.

Démosle la razón, entonces, a Arquímedes con su gran enseñanza del uso de las palancas y los puntos de apoyo para mover el mundo de complejidad que el coronavirus ha creado en toda la sociedad. La gran palanca somos todos nosotros y el punto de apoyo, nuestra voluntad.

---

[1] Arquímedes de Siracusa (287 A.C.) fue un físico, ingeniero, inventor, astrónomo y matemático griego. Aunque se conocen pocos detalles de su vida, es considerado uno de los científicos más importantes de la antigüedad clásica.

LA CAPACIDAD DEL ESTADO

Comentario 25/05/2020 

LA CAPACIDAD DEL ESTADO

                                                                                   Por: Carlos Alberto Mejía Cañas
Ingeniero Industrial y Administrativo
http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

“No olvidemos nunca esta verdad fundamental: el Estado no tiene más dinero que el que las personas ganan por sí mismas y para sí mismas. Si el Estado quiere gastar más dinero, sólo puede hacerlo endeudando tus ahorros o aumentando tus impuestos. No es correcto pensar que “alguien” lo pagará. Ese alguien eres tú. No hay “dinero” público, sólo hay dinero de los contribuyentes”. Margaret Thatcher[1].

Es claro que el momento actual con sus necesidades en todos los frentes tales como: la salud (las habituales más las originadas en la pandemia),  los auxilios para las poblaciones vulnerables y para el sector empresarial para preservar el empleo, la vivienda social, la educación, las pensiones, el funcionamiento del Estado, la infraestructura, la defensa, el proceso de paz, las relaciones exteriores e interiores, los pleitos de los cuales tiene que defenderse todos los días por demandas que le llegan de todas partes, etc., desbordan las finanzas públicas. Además, también es evidente que necesariamente el Gobierno nacional debe acudir a líneas de endeudamiento diversas para poder financiar sus necesidades y para cubrir las obligaciones originadas en los déficit de vigencias pasadas y en el endeudamiento público ya incurrido.

Desafortunadamente, la parálisis de la economía por el coronavirus ha deteriorado aún más los ingresos públicos actuales y a futuro, el detrimento económico de los ciudadanos, en los ingresos derivados de sus ocupaciones, negocios y rendimiento de sus patrimonios afectarán aún más las finanzas públicas y quizás por muchos años. La presión por los recursos es y será inmensa.

Los recursos del Estado ya eran de por sí, en sus finanzas normales, insuficientes. De hecho ya soportábamos un endeudamiento público del 50.2% del PIB para el 2019,  y era considerado elevado, dado que un estándar internacional es del 45% aproximadamente. Pues bien, la expectativa este año, con sus nuevas urgencias,  es llegar al 60% del PIB, según afirmó el propio ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla. En el caso del déficit fiscal se esperaba para este año un registro no mayor del 2.25% del PIB, el cual a la atura de lo que llevamos ya se proyecta en más del 6.1% del PIB. La presión por la caja en las finanzas públicas es y será por varios años “tremenda”. Esta situación es causada por los estragos del coronavirus en la economía mundial y local, lo cual es una situación excepcional que esperemos sea transitoria, pero sus consecuencias económicas si pueden ser más duraderas, ¿cuánto durarán, nadie los sabe?, pero tampoco nadie discute que pueden permanecer por varios años.

Afortunadamente, Colombia tiene y ha gozado de una buena calificación crediticia internacional y posiblemente no le será “imposible” financiar el déficit fiscal y el mayor endeudamiento, pero hacia el futuro, sí tendremos una calificación deteriorada, si no hay una recuperación sensible de las finanzas públicas, las cuales dependerán de la recuperación de las finanzas privadas, como afirma la señora Thatcher en su incuestionable aserto del inicio de este comentario.

Ante situaciones de falta de dinero, gobiernos irresponsables, buscan como solución la emisión de dinero, es decir, utilizar papel moneda emitido sin respaldo alguno, o financiarse con emisiones de bonos o empréstitos sin ningún respaldo ni capacidad de pago, como ha sucedido con gobiernos de corte populista en varios países de Latinoamérica. 

Baste mencionar como ejemplo el caso de Argentina con los bonos emitidos para financiar su abultado déficit fiscal y su excesivo gasto público, lleno de subsidios irresponsables, con los cuales los ciudadanos Argentinos pensaban que iban a “vivir” del Estado, con poco trabajo y esfuerzo. Estos bonos ya son considerados por los inversionistas y financistas como bonos basura, es decir, sin ningún o muy poco valor, si bien cuando se emitieron tenían un valor considerable.  La imagen de este país se ha deteriorado tanto en el mundo financiero que ya nadie quiere invertir o financiar el gasto público o las obras del Estado, con lo cual se pude producir una verdadera parálisis de la administración pública, un proceso grave de hiperinflación y una desbandada de dólares hacia el exterior (ya está ocurriendo), tomados como refugio por los propios ciudadanos ante la poca credibilidad en su peso argentino. De hecho la devaluación de la moneda argentina ha sido considerable. Lamentablemente su nuevo gobierno también es de corte populista y está encontrando muchas dificultades para acceder a financiamiento internacional. 

Lo que venía sucediendo con las finanzas deficitarias de muchos de los países y como consecuencia del coronavirus va a “desquiciar” las capacidades de los Estados en general,  y sólo aquellos con una alta disciplina fiscal y consciencia ciudadana podrán atender, a través de varios años, estas contingencias en sus aspectos económicos. Va ser hora del famoso “todos ponen” de juego de la pirinola, es decir, evitar la elusión y la evasión, la subfacturación, realizar el cumplido pago de todos los impuestos a cargo, evitar el contrabando, el lavado de activos y otras maromas por el estilo, a las cuales están acostumbrados buena parte de los ciudadanos.

Frente a situaciones impositivas, ha sido frecuente en el país el que se afirme que paguen los “ricos”, sin embargo, en estas circunstancias esa afirmación se vuelve una justificación que no es sustentable ni presentable desde un punto de vista de responsabilidad y solidaridad.

Hoy más que nunca hay que esculcar los bolsillos y pensar en que todos nos necesitamos, y cada uno desde su “trinchera” aportar lo que sea posible, para el pronto restablecimiento de las finanzas públicas y del bienestar de todos sus ciudadanos. Como afirmaba la señora Thatcher: “No es correcto pensar que “alguien” lo pagará. Ese alguien eres tú. No hay “dinero” público, sólo hay dinero de los contribuyentes.

---

[1] Margaret Hilda Thatcher​ fue una política británica que ejerció como primera ministra del Reino Unido desde 1979 a 1990, siendo la persona en ese cargo por mayor tiempo durante el siglo XX y la primera mujer que ocupó este puesto en su país. Su firmeza para dirigir los asuntos de Estado, su estricto dominio sobre los ministros de su gabinete y su fuerte política monetarista le valieron el sobrenombre de la Dama de Hierro.

LA IDEOLOGÍA POLÍTICA DEL COVID 19

Comentario 18/05/2020

LA IDEOLOGÍA POLÍTICA DEL COVID 19

                                                                                   Por: Carlos Alberto Mejía Cañas

Ingeniero Industrial y Administrativo

http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

 

Continúa la pandemia del Covid 19 haciendo estragos por todo tipo de países grandes o pequeños, desarrollados o poco avanzados, con altos PIB per cápita o con niveles insuficientes de este indicador, del norte o del sur, de todos los continentes, afectando severamente las personas, sus trabajos, sus instituciones, sus economías y sus sistemas de salud, sin distinción de credo político, raza, edad, religión, género o status social.

Sin embargo, algunos representantes de corrientes de pensamiento que forman parte de partidos políticos genéricamente catalogados como de izquierda e inclusive representantes de instituciones multilaterales, vienen promoviendo la idea de que el Covid 19 demuestra la invalidez del capitalismo democrático, de la globalización o del liberalismo económico.

Voy a mencionar tres comentarios recientes, para sustentar la anterior afirmación, sin que puedan considerarse como únicos, la revisión semanal de diferentes publicaciones permitirá apreciar otras posiciones semejantes:

Thomas Piketty, connotado economista francés, afirma:

“La desigualdad imperante no responde a casusas económicas, sino políticas o ideológicas que la reafirman, que el Covid 19, no hizo más que exponer la violencia de la desigualdad. La pandemia actual podría acelerar la transición hacia otro modelo económico, hacia una organización más equitativa, más sustentable de nuestro sistema económico internacional”. Tomado de El Tiempo, 17 de mayo de 2020.

Por su parte Alicia Barcena, directora de la Cepal, al examinar las consecuencias del Covid 19 en Latinoamérica, concluye que:

“Llegó en un momento en que la economía mundial se estaba desacelerando. Los niveles de deuda eran históricamente altos, y los salarios y la productividad se habían estancado en muchos países en desarrollo y desarrollados. La crisis sanitaria ha puesto de manifiesto la fragilidad del sistema globalizado”. El Colombiano,  16 de Abril de 2020.

A su vez, el filósofo surcoreano Byung-Chul Han, afirma sobre el coronavirus:

“Está mostrando que la vulnerabilidad o la mortalidad humanas no son democráticas, sino que dependen del estatus social. La muerte no es democrática. La Covid 19 no ha cambiado nada al respecto. La muerte nunca ha sido democrática. La pandemia, en particular, pone de relieve los problemas sociales, los fallos, y las diferencias de cada sociedad”. Tomado de El Tiempo, 17 de mayo de 2020.

Para estos líderes los problemas originados en la pandemia se deben a los enfoques económicos, políticos o sociales de algunos países, más que por la propia enfermedad y su peligrosidad. Estos líderes abogan por un replanteamiento de los principios del liberalismo económico, e inclusive, algunos han llegado a hablar del “fin del capitalismo”, con su libre comercio y su globalización. Deben percatarse, además, que los países de economías socialistas también padecen la pandemia.

Francamente, en mi opinión, lo único que el Covid 19 demuestra es la fragilidad de toda la humanidad ante los fenómenos naturales, como una pandemia, o una catástrofe de magnitudes considerables como las que pueden desprenderse de aspectos geológicos, interestelares o climáticos.

Por supuesto coincidimos con estos pensadores que hay una gran desigualdad y que es necesario cada vez más y en mejor forma avanzar en mayores niveles de igualdad y oportunidad para todos, sin embargo esto sólo lo consigue la libertad empresarial y el desarrollo económico que se crea tras de unas economías dinámicas, abiertas y modernas.  No son las restricciones, las ataduras, los gravámenes los que pueden solucionar las problemáticas, quienes pueden lograrlo son precisamente las ideas científicas y las empresariales que se logran con libertad empresarial. Es la iniciativa humana la que podrá crear soluciones económicas y sociales verdaderamente transformadoras. De hecho, muchos de los países con menores desigualdades socioeconómicas son de corte capitalista democrático y gozan de una gran libertad empresarial.

Es cierto sí que se requieren además Estados y Gobiernos con buen liderazgo y proyección para impulsar las soluciones con acciones el progreso económico y crear condiciones de mayor equidad social, pero sin restringir o suprimir la iniciativa privada o cercenar los proyectos e inversiones con ánimo de lucro, éstos, en la medida en que crecen y se desarrollan, generan más progreso también para  los públicos relacionados y, por supuesto, para toda la comunidad.

No es por el Covid 19 que nos hemos dado cuenta de nuestras fragilidades sociales y económicas, ya estas estaban antes de manifestarse la pandemia y, es entendible y claramente defensable, que la prioridad de las autoridades en el momento actual se dirija a crear mecanismos de apoyo y subsidio a las clases menos favorecidas y las poblaciones más vulnerables, pero sin constreñir las iniciativas de los empresarios privados.

Con la pandemia todos estamos perdiendo, unos más que otros, pero todos. Algunos, inclusive, no serán capaces de restablecer sus actividades productivas o su ocupaciones habituales, una vez se controle medicamente y científicamente la morbilidad y la letalidad de este peligroso virus, con el cual parece que viviremos por un buen tiempo más. Los daños patrimoniales, sociales, institucionales, anímicos y de salud, se sentirán en todos los estratos sociales, en todas las geografías y en todas economías del mundo.

No es cambiando la estructura socioeconómica desde la economía de corte liberal y privado hacia una economía estatizada y centralmente controlada que en ésta o en otras crisis humanas, económicas o sociales, de cualquier tamaño y condición, los países superarán mejor las desigualdades, la falta de oportunidades o la carencia de desarrollo económico y social.

DE LO BUENO A LO MEJOR

Comentario 11/05/2020

DE LO BUENO A LO MEJOR

                                                                                   Por: Carlos Alberto Mejía Cañas

Ingeniero Industrial y Administrativo

http:/reflexiones-de-cam.blogspot.com

Es un decir popular que “lo mejor es enemigo de lo bueno”, esta frase es atribuida a Voltaire[1], y con ella se quiere significar que si se puede lograr una buena solución frente a un problema, debe tomarse esa alternativa, dado que la experiencia demuestra que, en la generalidad de los casos, si se busca una solución perfecta (lo mejor) antes de lograr su realización, se abandona por su complejidad, su costo o su tardanza en realizarse. Salvo el caso en que exista una mejor solución la cual, precisamente, es apreciada de esta forma por su tiempo, costo, oportunidad y eficacia en la superación del problema, situación que se puede considerar como un “evento raro”, ya que pocas veces sucede. Esta es una forma pragmática de enfocar los problemas y su solución, para lograr disponer de una realización con el tiempo y costo razonable, tal que permita una aceptable superación del (de los) problema(s) en cuestión.

Pues bien, con las circunstancias que están surgiendo en el mundo entero originadas en la pandemia del coronavirus, lo cual se ha traducido en verdaderas crisis de salud, económicas, de parálisis en todo tipo de actividades, de extra costos de operación, de falta de actividades comerciales internas y externas, de ausencia de flujos de inversión, de severas limitaciones al desplazamiento de las personas y los medios de transporte, de suspensión de actividades en instituciones de todas las naturalezas, etc. Sin contar, adicionalmente, con los problemas emocionales de las familias por la incertidumbre frente a sus ocupaciones, en sus ingresos/gastos/ahorros/créditos, sus actividades educativas, laborales, ocupacionales, etc., los cuales están causando fenómenos de ansiedad, depresión o demencia, inclusive. Basta mirar no más “las distancias” para relacionarnos con los demás, el perjuicio y la sensación de desasosiego que causan.

Y estas son las consecuencias conocidas hasta ahora, no sabemos qué consecuencias tengamos hacia el futuro y con qué o con cuál duración e intensidad. De hecho, la humanidad parece que va a tener que convivir con este virus, igual que con muchos otros, y aprender a mitigar y disminuir sus consecuencias. Es posible que se llegue a la solución de una vacuna, lo cual sería el “ábrete sésamo” del asunto, pero mientras se vuelve operativa y es eficaz en todas las regiones y con todas las personas del mundo, tiempo pasará, no cabe duda. Las últimas noticias, inclusive, son aún muy desalentadoras sobre las mutaciones del virus y su propia resiliencia, para soportar todos los contras que aparezcan en su existencia.

Hoy, la humanidad en todo tipo de actividades y aún en la relación de los humanos con otros de su especie, con las especies animales y vegetales, con su propio entorno, están pasando por un escenario de total incertidumbre que el hombre, posiblemente en su existencia sobre la tierra, jamás había tenido, con la circunstancia de no avizorar una pronta recuperación, lo cual realza más la incertidumbre. Aquí llegamos al planteamiento de Voltaire, busquemos lo bueno o al menos lo posible, no exijamos lo mejor o nos vamos a enredar más de lo que estamos. Hay que ser muy pragmáticos y tener un juicio equilibrado, bajo la pregunta de qué es lo que conviene y requiere la comunidad en su recuperación y no pensar en los intereses individuales o particulares de “mi situación o la de los que me rodean cercanamente”.

A lo largo y ancho del país vemos a todo tipo de personas e instituciones demandando el apoyo privado y principalmente del Estado para salir de su situación, “disparando” en todos los frentes. Sería deseable poder apoyar los diferentes frentes y sus necesidades, esto sería lo mejor, por supuesto. Pero, así será imposible concebir unas soluciones que nos acerquen a una paulatina recuperación, ya que en todos los caminos o alternativas elegibles, siempre tendremos un gran número de damnificados que no van a tener una solución próxima o, definitivamente, no tienen ninguna solución. Serán las bajas del “combate” contra el coronavirus, un ser diminuto y desconocido que nos cambió el pensamiento, las vivencias, las relaciones, las prioridades, las emociones y las expectativas.

Sin embargo, el camino está muy “empedrado”, ya que cada uno entiende como prioritario lo suyo, con algún espíritu solidario está dispuesto a entender que haya soluciones para los más débiles, pero siempre que concurrentemente estén también las suyas. Todo lo cual es imposible, no sólo por las limitadas capacidades y la insuficiencia de recursos del Estado, sino y, particularmente, por la complejidad de la ejecución paralela en todos los frentes. Habrá que elegir lo prioritario, o la solución que se considera la mejor se terminará abandonando por su complejidad e incapacidad de financiación o ejecución, como Voltaire reflexionó. Hay momentos en que lo bueno es lo que se puede y esto es lo que debe hacerse, olvidándonos de lo mejor. En este caso, lo bueno es lo mejor.

No es tarea fácil la definición de las prioridades, pero ante recursos limitados, de todo tipo, siempre habrá que establecer los criterios para la selección de las alternativas posibles y la adjudicación de los recursos escasos, como son las que mencionamos a continuación, y creemos que implícitamente el Gobierno Nacional, con el apoyo de los mandatarios locales, vienen realizando. En nuestra opinión, las prioridades se definen por la ponderación de las siguientes variables:

·         La salud, la alimentación y las necesidades de vivienda social.

·         La ocupación productiva.

·         Las personas con mayor fragilidad.

·         La oportunidad en la ejecución de la solución.

·         La simplicidad en puesta en marcha.

·         La equidad en cuanto el número de personas que se beneficien de ellas.

Es una tarea de alta complejidad, enormes presiones, muchos lamentos, quejas y críticas, un sin número de opositores a cualquier solución, ya que creen tener una mejor alternativa, y un camino lleno de sinsabores, sin embargo, un buen liderazgo acompañado por un excelente criterio lo pueden lograr.

---

[1] François-Marie Arouet, más conocido como Voltaire, fue un escritor, historiador, filósofo y abogado francés, que perteneció a la masonería y figura como uno de los principales representantes de la Ilustración, un período que enfatizó el poder de la razón humana y de la ciencia en detrimento de la religión. La Ilustración fue un movimiento cultural e intelectual, primordialmente europeo,​ que nació a mediados del siglo XVIII y duró hasta los primeros años del siglo XIX.